ICCJ. Decizia nr. 5981/2006. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5981/2006
Dosar nr. 2049/2/2006
Şedinţa publică din 18 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 41 din 22 martie 2006, Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca inadmisibilă, plângerea petiţionarei S.L.S. împotriva soluţiei pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti prin ordonanţa nr. 123/VII-1/2006 din 26 ianuarie 2006.
Prin ordonanţa sus-arătată, procurorul şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea de recuzare formulată de S.L.S., notar public, împotriva procurorului O.N. în dosarul nr. 478/P/2004, în care petiţionara era învinuită de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. (2) C. pen. şi art. 205 C. pen.
Împotriva acestei soluţii petiţionara S.L.S. a formulat plângere, în temeiul art. 2781 C. proc. pen., la Curtea de Apel Bucureşti.
Respingând plângerea prin sentinţa penală sus-menţionată, instanţa a reţinut că, potrivit art. 2781 C. proc. pen., se poate face plângere la instanţă numai împotriva rezoluţiilor şi ordonanţelor procurorului de neurmărire penală (neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală, încetarea urmăririi penale, clasare) nu şi a celorlalte urmări şi acte de urmărire penală.
Împotriva acestei hotărâri, petiţionara S.L.S. a declarat recurs, susţinând, prin motivele scrise, temeinicia cererii sale de recuzare a procurorului desemnat cu efectuarea urmăririi penale în dosarul nr. 478/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, şi în rejudecare, admiterea plângerii şi înlocuirea procurorului din cauză.
Verificând hotărârea criticată pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat.
În adevăr, potrivit art. 2781 C. proc. pen., plângerea în faţa judecătorului nu poate privi decât rezoluţiile sau ordonanţele procurorului de netrimitere în judecată, nu şi împotriva altor măsuri şi acte de urmărire penală, care se iau sau se adoptă intermediar pentru asigurarea legalităţii sau dinamizării procesului penal în această fază.
De urmare, instanţa a constatat legal că plângerea petiţionarei împotriva ordonanţei de respingere a cererii sale de recuzare, întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara S.L.S. împotriva sentinţei penale nr. 41 din 22 martie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurenta petiţionară la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5917/2006. Penal. Cerere de întrerupere a... | ICCJ. Decizia nr. 5985/2006. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
