ICCJ. Decizia nr. 6803/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6803/2006
Dosar nr. 15194/1/2006
Şedinţa publică din 20 noiembrie 2006
Asupra recursurilor de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 noiembrie 2006, Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor N.G.F., S.M. şi S.V., constatând că subzistă temeiurile de fapt şi de drept ce au impus luarea măsurii arestării preventive.
Împotriva acestei dispoziţii inculpaţii au declarat recurs.
Recursurile sunt nefondate.
Din examinarea cauzei rezultă că inculpaţii au fost arestaţi preventiv la data de 10 decembrie 2005 pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., reţinându-se că împreună cu alte persoane au constituit un grup infracţional în vederea practicării prostituţiei de mai multe persoane pe care le-au trimis în Turcia.
Măsura arestării preventive a fost dispusă în baza art. 148 lit. b) C. proc. pen., pedeapsa prevăzută de lege fiind mai mare de 4 ani închisoare, iar lăsarea în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, temeiuri ce nu au dispărut în cursul judecăţii, în primă instanţă, iar prin sentinţa penală nr. 260 din 14 iunie 2006 Tribunalul Arad i-a condamnat la pedeapsa de câte 4 ani închisoare.
Cauza este în prezent în faza judecării apelului, iar măsura arestării preventive a fost menţinută în condiţiile art. 3002 C. proc. pen.
Din examinarea cauzei nu rezultă că situaţia de fapt iniţială s-a schimbat şi, în consecinţă, nici temeiurile ce au impus luarea măsurii arestării preventive, astfel că măsura arestării preventive a fost menţinută legal.
Faţă de aceste motive, conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile inculpaţilor N.G.F., S.M. şi S.V. vor fi respinse, ca nefondate, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii N.G.F., S.M. şi S.V. împotriva încheierii de şedinţă din 6 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 5157/59/2006.
Obligă pe fiecare recurent inculpat să plătească statului suma de câte 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 noiembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6774/2006. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 6944/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
