ICCJ. Decizia nr. 759/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.759/2006

Dosar nr. 21590/1/2005

(nr. vechi 6416/2005)

Şedinţa publică din 6 februarie 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 967 din 5 iulie 2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul M.B. în temeiul art. 453 lit. a) C. proc. pen.

Instanţa a motivat că bolile de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată de Tribunalul Bucureşti prin sentinţa penală nr. 529 din 13 aprilie 2004 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în acord cu concluziile expertizei medico-legale efectuate în cauză.

Apelul inculpatului a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia nr. 711/ A din 23 septembrie 2005.

Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia şi întreruperea executării pedepsei o perioadă suficientă pentru a fi tratat de afecţiunile relevate de actul medico-legal.

Recursul nu este fondat.

Dispoziţiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., privind posibilitatea întreruperii pedepsei închisorii în situaţia în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Ori, din examinarea actelor dosarului, rezultă că, într-adevăr, condamnatul M.B. prezintă diagnosticul de „hepatită cronică cu VHC – fără hepatoritoliză, fiind internat anterior pentru hepatită cronică, toxicomanie la heroină, dar poate fi tratat în cadrul reţelei Sanitare A.N.P. cu respectarea indicaţiilor terapeutice şi control, gastroenterologic periodic (raport de expertiză medico legală nr. A.1/9858/2004 fila 55 dosar fond).

Critica formulată de condamnat cu privire la netemeinicia şi nelegalitatea hotărârilor este nefondată, recursul său urmând a fi respins, ca atare, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.B. împotriva deciziei penale nr. 711/ A din 23 septembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 757/2006. Penal  ICCJ. Decizia nr. 766/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 759/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs