ICCJ. Decizia nr. 904/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.904/2006
Dosar nr. 1837/1/2006
Şedinţa publică din 10 februarie 2006
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, prin încheierea din 19 ianuarie 2006, pronunţată în şedinţă publică, a dispus, printre altele, menţinerea, în continuare, a măsurii arestării preventive a inculpaţilor C.C., C.T., C.I., C.I. şi C.C.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut din probele şi actele dosarului că se impune menţinerea, în continuare, a măsurii arestării preventive a respectivilor inculpaţi şi nu se justifică cu nimic cererile avocaţilor de punere în libertate a acestora, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere cu ocazia arestării acestora.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recursuri inculpaţii C.I., C.T., C.C. şi C.C., solicitând înlăturarea măsurii arestării preventive şi punerea în libertate, spre a putea să se apere mai eficient.
Recursurile sunt nefondate.
Contrar susţinerilor recurenţilor, după care, în speţă, n-ar fi îndeplinite condiţiile pentru menţinerea, în continuare, a măsurii arestării preventive, Curtea constată că aceste condiţii sunt prezente şi că lăsarea în libertate a recurenţilor, învinuiţi de comiterea mai multor infracţiuni, deosebit de grave, creează un sentiment de insecuritate în comunitate, demonstrând existenţa pericolului concret ce l-ar constitui starea de libertate, pentru ordinea publică.
În aceste condiţii, Curtea va trebui să privească ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii C.I., C.T., C.C. şi C.C. împotriva încheierii atacate şi să le respingă, ca atare, menţinând, astfel, hotărârea atacată.
Văzând şi reglementarea plăţii cheltuielilor judiciare către stat, precum şi a plăţii onorariilor de avocaţi, pentru apărarea din oficiu;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii C.I., C.T., C.C., C.C. şi C.I. împotriva încheierii din 19 ianuarie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, în dosarul nr. 12503/2005.
Obligă pe recurenţii inculpaţi C.I., C.T., C.C. şi C.C. la plata sumei de câte 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 40 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Obligă pe recurentul inculpat C.I. la plata sumei de 60 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 90/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 907/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
