ICCJ. Decizia nr. 910/2006. Penal
| Comentarii |
|
I.C.C.J., secţia penală, Decizia nr. 910 din 10 februarie 2006
Prin încheierea din 7 decembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în baza art. 3002 şi 160b C. proc. pen., s-a dispus, menţinerea stării de arest preventiv, a inculpatei D.S.N. şi pe timpul soluţionării apelurilor declarate de parchet şi de făptuitoare, împotriva sentinţei penale nr. 1263 din 12 octombrie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, subzistând temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri.
Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, inculpata a declarat recurs, cerând a fi judecată în continuare, respectiv pe timpul soluţionării apelurilor, în stare de libertate, având un copil bolnav precum şi alte greutăţi deosebite în familia sa.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele şi probele cauzei, se reţine că temeiurile care au determinat arestarea, impun privarea de libertate în continuare a inculpatei recurente, deoarece prin natura şi gravitatea faptei dedusă judecăţii (trafic de droguri, găsindu-se asupra recurentei o cantitate mare în vederea vânzării), aceasta reprezintă un pericol concret sporit, pentru ordinea publică.
În consecinţă, îndeplinite fiind şi cerinţele art. 148 lit. h) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menţinută iar recursul respins, ca nefondat.
S-au aplicat şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 906/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 928/2006. Penal → |
|---|
