ICCJ. Decizia nr. 931/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 931/2006
Dosar nr. 23722/1/2005
(nr. vechi 7486/2005)
Şedinţa publică din 13 februarie 2006
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1374 din 11 octombrie 2005, Tribunalul Bucureşti, secţia a II–a penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 608 din 6 mai 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, formulată de petentul P.A.
În motivarea sentinţei s-a reţinut că în cauză nu sunt îndeplinite acele împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei să aibă consecinţe grave pentru condamnat sau familia acestuia, conform art. 455 raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. pen.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpatul.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia penală nr. 891/ A din 18 noiembrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P.A.
Împotriva deciziei Curţii de Apel, inculpatul a declarat recurs.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., text în baza căruia inculpatul şi-a întemeiat cererea, executarea pedepsei poate fi întreruptă, printre altele, când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a acestei pedepse ar avea consecinţe grave pentru condamnat şi familia sa. Din referatul de anchetă socială rezultă că la adresa indicată de inculpat locuieşte fiica acestuia împreună cu copii ei, interiorul locuinţei este sumar mobilat, dar în ordine întreţinut, nu sunt probleme de ordin sanitar. Familia condamnatului beneficiază de cantină socială, iar fiica petentului este ajutată material şi de mama sa.
Aşa fiind, în mod corect instanţele au reţinut că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., apreciind că nu există împrejurări grave care să reclame prezenţa imediată a condamnatului în familie.
Drept urmare recursul condamnatului P.A. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.A. împotriva deciziei penale nr. 891/ A din 18 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 120 RON (1.200.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 927/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 948/2006. Penal → |
|---|
