ICCJ. Decizia nr. 3370/2007. Penal. Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3370/2007
Dosar nr. 5922/1/2007
Şedinţa publică din 21 iunie 2007
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 18 iunie 2007, Curtea de Apel Constanţa a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării provizorii şi a prelungit măsura arestării provizorie formulate de autorităţile din Republica Moldova, pe o perioadă de 20 zile începând cu 19 iunie 2007, privind pe persoana solicitată U.A. deţinut în Arestul I.P.J. Constanţa.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut că verificând din oficiu, în baza art. 45 alin. (5) din Legea nr. 302/2004 măsura arestării provizorie a numitului U.A., s-a constatat că această măsură s-a luat în condiţii de legalitate şi temeinicie cu respectarea prevederilor art. 46 din Legea nr. 302/2004 şi că temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri provizorii subzistă.
Totodată s-a apreciat că soluţionarea cu celeritate a cererii de extrădare, prelungirea arestului provizoriu pe o perioadă de 20 zile, este justificată.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana solicitată U.A. solicitând revocarea măsurii arestării provizorii în vederea extrădării.
Examinând recursul se constată că acesta este nefondat pentru următoarele:
La data de 13 martie 2007, s-a emis pe numele U.A. mandatul de arestare nr. 114, prin ordonanţa de punere sub învinuire emisă de Procuratura Sectorului Rişcani din municipiul Chişinău Republica Moldova în dosarul penal nr. 2006021653 efectuându-se cercetări pentru comiterea de către acesta a infracţiunii prevăzute de art. 188 alin. (2) lit. b), d), e şi f) C. pen. al Republicii Moldova.
Întrucât s-a constatat că U.A. se sustrage urmăririi penale şi că acesta s-a afla pe teritoriul României autorităţile moldovene s-au adresat Ministerului de Justiţie din România cu cerere de arest provizoriu în vederea extrădării. Iniţial Curtea de Apel Constanţa a dispus arestarea provizorie începând cu 11 mai 2007, la 4 iunie 2007 a prelungit arestarea pe o durată de 10 zile respectiv până la 18 iunie 2007 iar la această dată a prelungit arestarea încă pentru o perioadă de 20 zile, începând cu 19 iunie 2007.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că în mod corect instanţa a constatat că măsura arestării s-a luat cu respectarea condiţiilor impuse de Legea nr. 302/2004, că temeiurile avute în vedere la luarea acestor măsuri nu au dispărut iar soluţionarea cu celeritate a cererii de extrădare justifică prelungirea, în această fază, a măsurii provizorii a arestării preventive.
Aşa fiind, se va respinge, recursul declarat de persoana solicitată U.A. împotriva încheierii din 18 iunie 2007 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana solicitată U.A. împotriva încheierii din 18 iunie 2007 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie.
Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3245/2007. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 3559/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
