ICCJ. Decizia nr. 3663/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3663/2007
Dosar nr. 6630/1/2007
Şedinţa publică din 16 iulie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 4 iulie 2007, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a constatat, în conformitate cu art. 3002 C. proc. pen., raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen., legală şi temeinică măsura arestării preventivă a inculpatului T.F. şi a menţinut starea de arest a acestuia în cursul judecării apelului.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut că, la data de 10 mai 2005, inculpatul T.F. a vândut 4,15 gr. heroină martorei D.C.
A motivat că luarea şi menţinerea arestării preventive a fost făcută cu respectarea dispoziţiilor legale ale art. 143 C. proc. pen. şi art. 148 lit. f) C. proc. pen.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, solicitând revocarea arestării preventive şi judecarea în stare de libertate.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea dosarului rezultă că instanţa a făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor referitoare la menţinerea arestării preventive.
Astfel, din examinarea dosarului rezultă că prin sentinţa penală nr. 708/2007, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat, la 7 ani închisoare pe inculpat, pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 14372000 cu aplic. art. 74 lit. a) şi c) C. pen.
Prin urmare, există indicii temeinice că inculpatul a comis fapta.
Pe de altă parte, pedeapsa prevăzută pentru infracţiune este mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a acestuia ar constitui pericol pentru ordinea publică.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.F. împotriva încheierii din 4 iulie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia II penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.F. împotriva încheierii din 4 iulie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia II penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 16 iulie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3662/2007. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 3667/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
