ICCJ. Decizia nr. 3721/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3721/2007
Dosar nr. 6512/1/2007
Şedinţa publică din 18 iulie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Pe timpul soluţionării apelurilor declarat de mai mulţi inculpaţi printre care şi B.n.M., împotriva sentinţei penale nr. 137 din 6 aprilie 2007 a Tribunalului Giurgiu, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a verificat, din oficiu, legalitatea arestării preventive a acestora.
Astfel, prin încheierea din 30 mai 2007, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în baza art. 3002 şi 160b C. proc. pen., constatând temeinică şi legală măsura arestării preventive a mai multor inculpaţi, printre care şi B.N.M., a menţinut-o, apreciind totodată că există în continuare motivele care au impus luarea acestei măsuri.
Împotriva acestei dispoziţii luate prin încheierea şedinţei publice din 30 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a declarat recursul de faţă, doar inculpatul B.N.M., în termenul legal.
În susţinerea orală a acestui recurs, se susţine că se poate continua judecarea sa, în stare de libertate, nemaisubzistând temeiurile iniţiale şi avute în vedere la data arestării sale preventive.
Recursul este nefondat.
Curtea, examinând actele dosarului, încheierea atacată din 30 mai 2007 recurată de inculpatul B.N.M., precum şi prevederile art. 160b şi 3002 C. proc. pen., reţine următoarele:
Recurentul este un condamnat prin sentinţa penală nr. 137 din 6 aprilie 2007 a Tribunalului Giurgiu şi menţinută prin respingerea apelului acestuia prin Decizia penală nr. 213 din 13 iunie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pentru săvârşirea unor fapte de agresivitate deosebită şi de pe urma cărora, un taximetrist, după ce a fost tâlhărit de 800.000 lei, a decedat.
Aşa fiind, lăsarea în libertate a inculpatului, în continuare, justificat s-a apreciat că ar prezenta pericol, pentru ordinea publică.
Aceasta se va reţine cu atât mai mult, cu cât deja încheierea recurată, din 30 mai 2007, este depăşită prin pronunţarea deciziei penale nr. 213 din 13 iunie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin care s-a dispus, în continuare a se menţine starea de arest preventiv a recurentului.
În consecinţă, recursul declarat de inculpatul B.N.M. împotriva încheierii din 30 mai 2007, apare nefondat şi pentru considerentul că a rămas şi fără obiect, pe baza celor analizate.
Ca atare, va fi respins, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.N.M. împotriva încheierii din 30 mai 2007 pronunţată de Curtea Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 1151/122/2006.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 40 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iulie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 42/2007. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3678/2007. Penal → |
|---|
