ICCJ. Decizia nr. 3774/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3774/2007
Dosar nr. 6821/1/2007
Şedinţa publică din 25 iulie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 11 iulie 2007, Curtea de Apel Timişoara având pe rol soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, a dispus în baza art. 160b menţinerea arestării preventive a inculpatului I.A.A.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a motivat că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive subzistă şi în prezent.
Astfel, se reţine că, există indicii temeinice că inculpatul a comis infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa mai mare de 4 ani închisoare şi că lăsarea lui în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, care a cerut revocarea măsurii arestării preventive şi judecarea sa în stare de libertate.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că inculpatul este trimis în judecată pentru infracţiunile de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3), (4) şi (5) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
În cauză există indicii temeinice că inculpatul a comis infracţiunile.
Pe de altă parte, lăsarea în libertate a acestuia ar prezenta pericol pentru ordinea publică.
Prin urmare, încheierea atacată este legală şi temeinică, astfel că, în baza art. 385 ind.15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.A.A. împotriva încheierii din 11 iulie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, în dosar 2470.1/30/2007.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei, pentru asistenţa juridică a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iulie 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 3772/2007. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 3914/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
---|