ICCJ. Decizia nr. 4494/2007. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4494/2007
Dosar nr. 887/57/2007
Şedinţa publică din 1 octombrie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar constată următoarele.
Prin sentinţa penală nr. 56 din 26 iunie 2007, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul R.A. împotriva rezoluţiei nr. 292/P/2006, dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia la data de 31 martie 2007.
În cauză, petiţionarul a solicitat efectuarea cercetărilor penale cu privire la judecătorii M.V. şi Z.E., considerând că şi-au încălcat cu ştiinţă atribuţiile de serviciu, prejudiciindu-i interesele, cu ocazia judecării dosarului nr. 4751/2005 al Tribunalului Hunedoara.
Prin rezoluţia din 31 martie 2007, procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, constatând că nu sunt îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), nefiind nici un indiciu că judecătorii au acţionat cu rea credinţă.
Plângerea formulată de petiţionarul R.A. în condiţiile art. 275 – art. 278 C. proc. pen., a fost respinsă de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin rezoluţia nr. 373/II/2/2007.
Conform dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen., petiţionarul s-a adresat cu plângere instanţei competente să judece fondul, în speţă Curtea de Apel Alba Iulia.
Apreciind că plângerea este nefondată, curtea de apel a respins-o ca atare, soluţia procurorului fiind legală şi temeinică, magistraţii judecători aplicând corect legea, soluţia fiind argumentată corect în drept şi pe situaţia de fapt, neconstatându-se rea credinţă sau intenţia de a-l prejudicia pe petiţionar.
Recursul declarat de petiţionarul R.A. este nefondat.
Răspunderea penală a magistratului judecător intervine numai în mod excepţional, în situaţii în care se dovedeşte că a încălcat legea cu rea credinţă şi intenţia vădită de a prejudicia pe cineva, ceea ce în speţă nu s-a dovedit, şi petiţionarul însuşi nu a probat afirmaţiile sale, care exprimă de fapt o nemulţumire cu privire la hotărârea judecătorească.
În consecinţă, în mod corect Curtea de Apel Alba Iulia a respins plângerea, menţinând soluţia procurorului, astfel că recursul este nefondat şi va fi respins ca atare, conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul R.A. împotriva sentinţei penale nr. 56 din 26 iunie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4490/2007. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4709/2007. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
