ICCJ. Decizia nr. 695/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 695/2007
Dosar nr. 1022/1/2007
Şedinţa publică din 6 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 24 ianuarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a constatat temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V.E.V., măsură pe care a menţinut-o.
Pentru a pronunţa astfel, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut că măsura a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale în materie, se impune menţinerea ei întrucât subzistă temeiurile prevăzute de art. 148 lit. h) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută pentru infracţiunea reţinută în sarcina acestuia este mai mare de 4 ani şi sunt indicii că lăsarea lor în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Împotriva acestei încheieri a declarat în termen legal recurs, solicitând revocarea măsurii arestării preventive şi judecarea în stare de libertate întrucât nu mai subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive.
Inculpatul recurent a fost arestat preventiv la data de 29 august 2005.
Examinând legalitatea şi temeinicia hotărârii pronunţată în cauză prin prisma motivelor de recurs invocate, dar şi din oficiu sub toate aspectele conform art. 3956 alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Inculpatul recurent a fost arestat la data de 29 august 2005, conform dispoziţiilor art. 148 lit. h) C. proc. pen., infracţiunea prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 13 şi art. 74 lit. a) – art. 76 lit. b) C. pen.
S-a reţinut că, în perioada 2001 – 2004, acţionând în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale prin ameninţări, le-a preluat, cumpărat, transportat şi găzduit pe minorele N.C.C., D.N., P.M., D.A. şi N.C.C.
Potrivit art. 3002 C. proc. pen., în cauzele în care inculpatul este arestat, instanţa legal sesizată este datoare să verifice, în cursul judecăţii, legalitatea şi temeinicia arestării preventive, procedând potrivit art. 160b, iar conform art. 160b alin. (3) C. proc. pen., când instanţa constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică privarea de libertate, instanţa dispune, prin încheiere motivată, menţinerea arestării preventive.
În speţă, temeiurile de fapt şi de drept care au stat la baza luării măsurii arestării preventive subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a celor doi inculpaţi.
Condiţiile cumulative prevăzute de dispoziţiile art. 148 lit. h) C. proc. pen., se regăsesc în prezent în dispoziţiile art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea ce se reţine în sarcina inculpaţilor este închisoarea mai mare de 4 ani, iar lăsarea acestora în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, aspect ce rezultă din natura şi gravitatea faptei comise, dar şi din împrejurările concrete ale săvârşirii acesteia.
În consecinţă, în raport de cele expuse, recursul inculpatului este nefondat şi urmează a fi respins în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.E.V. împotriva încheierii de şedinţă din 24 ianuarie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 48875/3/2005.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2007 .
| ← ICCJ. Decizia nr. 69/2007. Penal. Violul (art.197 C.p.). Recurs | ICCJ. Decizia nr. 697/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
