ICCJ. Decizia nr. 1056/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1056/2008
Dosar nr. 2546/1/2008
Şedinţa publică din 21 martie 2008
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 martie 2008, Curtea de Apel Iaşi, având de soluţionat apelul inculpatului C.N. împotriva sentinţei penale nr. 38 din 23 ianuarie 2008 pronunţată în cauza 2127/891/2007 a Tribunalului Vaslui, a dispus, în baza art. 3022 C. proc. pen., raportat la art. 160b C. proc. pen., menţinerea arestării preventive a inculpatului, măsura urmând a fi verificată până la împlinirea termenului de 60 de zile.
S-a fixat termen de judecată a apelului la 3 aprilie 2008.
Pentru a dispune astfel, s-a motivat că din actele dosarului rezultă indicii temeinice că inculpatul a comis o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani. Faţă de natura infracţiunii instanţa a apreciat că lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta pericol public şi s-ar crea o stare de insecuritate.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., instanţa verifică în cursul judecăţii periodic, cel târziu la 60 de zile, legalitatea şi temeinicia arestării preventive iar când instanţa constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuarea privarea de libertate dispune prin încheiere motivată menţinerea măsurii.
În cauză inculpatul a fost condamnat la fond pentru infracţiunea de omor calificat. În mod temeinic instanţa apelului a constatat că motivele care au determinat arestarea preventivă a inculpatului se menţin.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.N. împotriva încheierii din 6 martie 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală, în dosarul nr. 02127/89/2007.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1012/2008. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1083/2008. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
