ICCJ. Decizia nr. 1008/2008. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1008/2008
Dosar nr. 640/89/2007
Şedinţa publică din 19 martie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 263 din 23 mai 2007 a Tribunalului Vaslui, a fost condamnat inculpatul S.P.C., la pedepsele de:
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP);
- 3 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2) C. pen., prin schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.(1) din Legea nr. 678/2001.
S-au aplicat pedepse complementare a interzicerii drepturilor enumerate la art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de câte 4 ani.
Pedepsele au fost contopite urmând ca inculpatul să execute 3 ani şi 9 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară .
S-au aplicat dispoziţiile art. 71 şi 64 C. pen.
S-a dedus din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 1 februarie 2007.
S-a menţinut starea de arest.
A fost respinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă O.A.
A fost confiscată în folosul statului suma de 707,58 dolari S.U.A. şi 550 Euro ori echivalentul în lei la data executării.
A fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a se pronunţa în sensul celor de mai sus prima instanţă a reţinut :
Inculpatul împreună cu numita O.A., au plecat în Spania stabilindu-se în localitatea Palma de Mallorca, într-un apartament închiriat de numita J.D.L., care se prostitua pe stradă.
O.A. urmând exemplul lui J.D.L. a început să se prostitueze şi ea fiind însoţită, îndrumată şi supravegheată de inculpat care a tras foloase, prin însuşirea unei părţi din câştigurile realizate de acesta, fără a utiliza vreun mijloc de constrângere sau de fraudare. Ulterior inculpatul revenind în ţară, a ajutat pe numitele R.E. şi M.L., prin transportarea acestora în străinătate, acoperirea cheltuielilor de transport, asigurarea cazării în scopul practicării prostituţiei.
Împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat apel cu motivarea că fapta sa nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de proxenetism şi partea civilă O.A., susţinând că în mod nelegal a fost respinsă acţiunea civilă
Prin Decizia penală nr. 175 din 23 octombrie 2007, Curtea de Apel Iaşi a respins, ca nefondate, apelurile declarate, hotărâre ce a fost recurată în termen legal de inculpatul S.P.C. invocându-se cazurile de casare prevăzute de art. 3859 pct. 9, 17 şi 18 C. proc. pen.
Recursul declarat de inculpat prin care s-a solicitat casarea hotărârilor pronunţate este nefondat.
Referitor la critica vizând faptul că instanţa de apel a reţinut aceiaşi motivare ca instanţa de fond, Înalta Curte constată că aceasta este nefondată, întrucât pe de o parte Decizia curţii de apel cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia iar, pe de altă parte, potrivit dispoziţiilor art. 378 alin. (2) C. proc. pen., instanţa poate da o nouă apreciere a probelor administrate în faţa primei instanţe, ceea ce înseamnă că acest lucru este la aprecierea instanţei de apel, atunci când constată că este cazul În speţă instanţa de apel a arătat care este situaţia de fapt reţinută de instanţa de fond şi a reluat analiza materialului probator, concluzionând că s-a făcut o corectă apreciere a probatoriului pe baza căruia a fost reţinută starea de fapt astfel că nu se poate vorbi de nemotivarea deciziei.
Apărările inculpatului, în ceea ce priveşte motivul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 C. proc. pen., au fost verificate inclusiv de instanţa de apel fiind înlăturate motivat, la fel procedând şi instanţa de fond.
Întrucât inculpatul a săvârşit la diferite intervale de timp, în baza aceleiaşi rezoluţii, acte materiale care fiecare în parte prezintă conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni, el a săvârşit o singură infracţiune de proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2) cu aplicarea art. 41 alin.(2) C. pen.
Analizând recursul inculpatului în raport de întregul material probator existent la dosarul cauzei, Înalta Curte apreciază că instanţa de fond şi cea de apel, cu respectarea dispoziţiilor art. 62, 63 şi 69 C. proc. pen., au stabilit corespunzător împrejurările comiterii infracţiunii prevăzută de art. 329 alin.(1) şi (2) cu aplicarea art. 41 alin.(2) C. pen.
Totodată, Înalta Curte nu poate avea în vedere nici greşita individualizare a pedepsei efectuată de instanţa de apel, aceasta ţinând cont de pericolul social concretal faptei comise, agravat de circumstanţele reale evidenţiate, numărul subiecţilor pasivi, valorile sociale încălcate, procurarea existenţei prin acte de proliferare a prostituţiei, sau de dobândirea unor foloase din practicarea acesteia de către o altă persoană cât şi de circumstanţele personale favorabile acestuia şi anume lipsa antecedentelor, orientată spre minimul special.
Astfel, Înalta Curte reţine că în speţă nu există temeiuri care să justifice reducerea cuantumului pedepsei aplicată cât şi modalitatea de executare, acestea fiind corect individualizate şi prin urmare în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat ocazionate de prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.P.C. împotriva deciziei penale nr. 175 din 23 octombrie 2007 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală.
Obligă recurentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1006/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1012/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
