ICCJ. Decizia nr. 1378/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALA
Decizia nr.1378/2008
Dosar nr. 2742/1/2008
Şedinţa publică din 11 aprilie 2008
Asupra recursului penal de faţă;
Prin încheierea de şedinţă din 18 martie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Alba lulia, în dosarul nr. 2711/107/2006, s-a menţinut starea de arest a inculpatului C.D.
S-a reţinut că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive impun în continuare privarea de libertate a inculpatului întrucât fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată este o infracţiune pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul C.D., solicitând revocarea măsurii arestării preventive, întrucât temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri nu mai subzistă în prezent.
Examinând încheierea recurată prin prisma criticii formulate şi din oficiu, Curtea constată că recursul este nefondat.
Inculpatul C.D. a fost trimis în judecată, iar ulterior şi condamnat în primă instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 174 C. pen., constând în aceea că la data de 24 iulie 2006, aflându-se sub stăpânirea unei puternice tulburări determinată de o provocare din partea victimei H.D., produsă prin violenţă, a aplicat acesteia multiple lovituri cu o bucată de lemn peste cap, spate şi membre, cauzându-i leziuni grave, care au condus ulterior la deces.
Curtea reţine că temeiurile de fapt şi de drept avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpatului subzistă şi în prezent întrucât din actele dosarului rezultă cel puţin presupunerea rezonabilă că acesta a săvârşit infracţiunea pentru care este cercetat, faptă cu grad ridicat de pericol social, săvârşită prin violenţă şi care a avut ca urmare moartea unei persoane împrejurări care justifică aprecierea că lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
În consecinţă, cum temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive se menţin şi la acest moment, încheierea atacată este legală şi temeinică, astfel încât recursul urmează a fi respins ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.D. împotriva încheierii de şedinţă din 18 martie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Alba lulia în dosarul nr. 2711/107/2006.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat din care 40 lei onorariul apărătorului desemnat din oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 27/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1449/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
