ICCJ. Decizia nr. 1623/2008. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1623/2008
Dosar nr. 498/2/2008
Şedinţa publică din 9 mai 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar se constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 83 din 19 martie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petentul D.G.I. împotriva rezoluţiei nr. 1697/II/2 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în baza art. 2781 C. proc. pen.
Nemulţumit de această soluţie, în termenul legal, petentul a declarat recursul de faţă, socotind că în mod eronat, i s-a respins, ca tardivă plângerea sa, întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen.
Recursul este nefondat.
Astfel, Curtea are de verificat doar dacă, respingerea plângerii petentului recurent, ca tardivă, de către instanţa de fond, este corectă şi legală sau nu.
Cum actele dosarului (necontestate de altfel de recurent), dovedesc că, rezoluţia atacată nr. 1697/II/2 din 13 noiembrie 2007 i-a fost comunicată acestuia, la data de 22 noiembrie 2007 iar el, introduce plângere pe art. 2781 C. proc. pen., la judecător, la data de 10 ianuarie 2008, temeinic şi legal s-a constatat, tardivitatea depunerii.
În raport de datele arătate, rezultă fără nici un dubiu şi fără vreo motivare recunoscută de lege pentru petent că, ultima zi (a 20-a) şi prevăzută de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., când mai putea depune plângere la judecător, era la data de 13 decembrie 2007 şi nu la data de 10 ianuarie 2008, după cum a procedat recurentul.
În consecinţă, sentinţa atacată fiind corectă şi legală, va fi menţinută iar recursul de faţă urmează a fi respins, ca nefondat, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul petiţionar D.G.I. împotriva sentinţei penale nr. 83 din 19 martie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1621/2008. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1822/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
