ICCJ. Decizia nr. 2484/2008. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2484/2008
Dosar nr. 2485/2/200.
Şedinţa publică din 30 iulie 200.
Asupra recursului de faţă;
În baza actelor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 133/A din 13 mai 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IIa penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de inculpatul B.R. împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale din 9 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 16880/3/2007.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 9 aprilie 2008, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 16880/3/2007, s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 15 februarie 2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 16860/3/2007, în sensul menţionării faptului că, pronunţarea s-a amânat la data de 20 februarie 2008.
S-a mai arătat că, împotriva acestei încheieri a declarat apel inculpatul solicitând admiterea lui, casarea încheierii atacate prin care a fost îndreptată aşa zisa eroare materială din cuprinsul sentinţei penale pronunţată în cauză de Tribunalul Bucureşti, având în vedere că, în mod corect instanţa de fond a reţinut ca şi dată de pronunţare, data la care s-a amânat pronunţarea, nicidecum data din încheiere.
Instanţa de control judiciar a mai arătat în considerente că, prin Decizia penală nr. 125/A din 8 mai 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, au fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul B.R. şi Z.E. împotriva sentinţei penale nr. 202 din 20 februarie 2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală, fiind menţinută starea de arest a inculpaţilor şi deducându-se prevenţia executată,
S-a mai constata astfel că, împotriva hotărârii instanţei de fond s-a judecat deja calea ordinară de atac a apelului.
A mai reţinut instanţa de control judiciar că, apelul declarat împotriva hotărârii pronunţată de instanţa de fond, vizează toate încheierile prin care s-a dispus îndreptarea erorii materiale, iar cenzura distinctă pe calea unei declaraţii de apel separate a încheierii de îndreptare a erorii materiale este contrară dispoziţiilor art. 361 alin. (3) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul B.R.
Ulterior declarării recursului de faţă, la termenul de judecată din 30 iuie 2008, inculpatul aflat în stare de arest, prezent în instanţă, a declarat personal că îşi retrage recursul.
Asupra retragerii recursului de faţă;
Potrivit art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., părţile pot renunţa la recurs, potrivit dispoziţiilor art. 368 şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu art. 369 alin. (1) C. proc. pen. până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, oricare dintre părţi îşi poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie făcută personal sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie ataşată sau consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de deţinere.
Având în vedere că prevederile textului de lege citat, se aplică şi în cazul recursului, fiind îndeplinite în cauză, în sensul că, recurentul inculpat, prezent în instanţă şi-a manifestat expres voinţa de a retrage recursul declarat, urmează a se lua act şi a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează ca recurentul inculpat să fie obligat la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
la act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.R. împotriva deciziei penale nr. 133/A din 13 mai 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publica, azi 30 iulie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2479/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2506/2008. Penal → |
|---|
