ICCJ. Decizia nr. 2999/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2999/2008
Dosar nr. 6477/1/2008
Şedinţa publică din 26 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor şi actelor dosarului se reţin următoarele:
Prin încheierea din 29 iulie 2008, Curtea de Apel Cluj, ca instanţă de apel, şi-a adus la îndeplinire obligaţia prevăzută de art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., privitoare la verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului G.A., în care stare se află făptuitorul.
Astfel, prin încheierea din 29 iulie 2008, Curtea de Apel Cluj a dispus, în baza textelor de mai sus, a se menţine starea de arest a inculpatului apelant, ce este deja condamnat prin sentinţa penală nr. 121 din 24 aprilie 2008 a Tribunalului Cluj la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru infracţiunea continuată de trafic de persoane şi minore prevăzută de art. 13 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) S-a mai reţinut şi constituirea de grup infracţional.
Pentru faptele pentru care este judecat, gravitatea socială a acestora şi pericolul său concret pentru ordinea publică, s-a apreciat prin încheierea atacată că, se menţin motivele avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive.
Inculpatul, nemulţumit de această dispoziţie luată prin încheierea din 29 iulie 2008 a Curţii de Apel Cluj, a declarat în termenul legal, recursul de faţă, solicitând a fi reapreciate probele aşa încât pentru viitor, să fie judecat, fără a fi privat de libertate.
Recursul este nefondat.
Curtea apreciază în raport de actele dosarului, că măsura atacată se justifică şi pentru faza procesuală a judecării apelului său şi care, deja a fost strămutat (după data de 29 iulie 2008) de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la Curtea de Apel Suceava.
De la această ultimă instanţă de fapt, a şi fost înaintat dosarul de fond şi în care, din data de 24 septembrie 2008 a şi fost pronunţată deja o nouă încheiere de menţinere a stării de arest preventiv a inculpatului G.A., potrivit art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen.
Aşa fiind, sub ambele aspecte ale situaţiei de fapt expuse, recursul inculpatului apare, nefondat (chiar depăşit) şi, ca atare va fi respins în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat G.A. împotriva încheierii din 29 iulie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 2511/117/2007.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2947/2008. Penal. Cerere de transfer de... | ICCJ. Decizia nr. 3046/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
