ICCJ. Decizia nr. 3012/2008. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3012/2008
Dosar nr. 235/43/2008
Şedinţa publică din 26 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin sentinţa penală nr. 16 din 16 iunie 2008 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petiţionarul M.D.F. împotriva rezoluţiei din 12 mai 2008 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosar nr. 120/P/2007.
S-a reţinut că petiţionarul a formulat plângere împotriva intimaţilor P.I.M. şi T.D., agenţi în cadrul Biroului Poliţiei de Ordine Publică Urbană, Compartimentul de Siguranţă Publică şi Patrulare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), art. 288 C. pen. şi art. 268 C. pen.
Prin rezoluţia din 12 mai 2008 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosar nr. 120/P/2007 s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi în baza prevederilor art. 228 alin. (6) şi art. 10 lit. a) C. proc. pen., pentru infracţiunile reclamate.
Rezoluţia a fost verificată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, potrivit art. 278 alin. (1) C. proc. pen., la plângerea petiţionarului, care a arătat că este nemulţumit de soluţia de neîncepere a urmăririi penale pronunţată faţă de intimaţi.
Prin rezoluţia nr. 123A/III/2008 din data de 12 mai 2008dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş s-a respins plângerea petiţionarului, ca nefondată.
Plângerea formulată de petiţionar împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale s-a respins ca neintemeiată de Curtea de Apel Târgu-Mureş prin sentinţa penală nr. 16 din 16 iunie 2008, care a reţinut că nu sunt temeiuri a se considera că intimaţii au săvârşit infracţiunile reclamate.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs petiţionarul M.D.F., care a criticat-o arătând că este nelegală şi netemeinică, intimaţii împotriva cărora a formulat plângere fiind vinovaţi de infracţiunile reclamate.
Cu ocazia dezbaterii recursului, reprezentanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a invocat necompetenţa curţii de apel în soluţionarea plângerii şi a solicitat casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre competentă soluţionate la Tribunalul Mureş.
Recursul este întemeiat sub aspectul motivului de nelegalitate invocat de parchet.
Potrivit art. 278/1 alin. (1) C. proc. pen., plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată se adresează judecătorului de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.
În speţă, cercetarea penală faţă de intimaţi s-a făcut pentru mai multe infracţiuni, inclusiv pentru infracţiunea prevăzută de art. 268 infracţiune ce se judecă în primă instanţă de tribunal, potrivit prevederilor art. 27 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Intimaţii nu au o calitate specială care ar putea atrage competenţa curţii de apel aşa cum este reglementată de prevederile art. 28 C. proc. pen. sau prin alte dispoziţii speciale, aceştia nefiind ofiţeri de poliţie judiciară ci agenţi în cadrul Biroului Poliţiei de Ordine Publică Urbană, Compartimentul de Siguranţă Publică şi Patrulare, astfel că plângerea petiţionarului urmează a fi trimisă spre competentă soluţionare la Tribunalul Mureş, tribunal în raza căruia s-a desfăşurat activitatea infracţională.
În consecinţă, Înalta Curte, în baza art. 385/15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., va admite recursul declarat de petiţionar, va casa sentinţa şi va trimite cauza Tribunalului Mureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de petiţionarul M.D.F. împotriva sentinţei penale nr. 16 din 16 iunie 2008 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Mureş.
Definitivă.
Pronunţata în şedinţa publică, azi 26 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3000/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3024/2008. Penal → |
|---|
