ICCJ. Decizia nr. 3207/2008. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3207/2008
Dosar nr.1856/2/2008
Şedinţa publică din 10 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr. 149 din 12 iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul M.N., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare care stat, în sumă de 100 lei.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond reţinut, în esenţă, următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 857 din 23 martie 2006, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen., sentinţă rămasă definitivă prin nerecurare, contestatorul a fost obligat la plata unor cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de 500 lei.
Prin cererea înregistrată sub numărul 1856/2/2008 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, petiţionarul M.N. a solicitat suspendarea executării silite a cheltuielilor judiciare la care fusese obligat prin sentinţa penală mai sus menţionată.
Curtea a constatat că motivul invocat de contestator nu se regăseşte în nici unul din cazurile prevăzute de art. 461 C. proc. pen.
Împotriva sentinţei, contestatorul a declarat recursul de faţă la dezbaterea căruia nu s-a prezentat.
În aceste circumstanţe, procedând potrivit art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., la examinarea din oficiu, sub toate aspectele de legalitate şi temeinicie, precum şi în raport cu motivarea scrisă aflată la dosar, a sentinţei atacate, Înalta Curte constată că recursul nu este fondat, sentinţa atacată fiind legală şi temeinică.
Astfel, motivul invocat de contestator, şi anume „suspendarea executării silite a cheltuielilor judiciare la care a fost obligat", nu se încadrează în nici unul din cazurile de contestaţie la executare prevăzute, expres şi limitativ, de art. 461 C. proc. pen.
Faţă de cele expuse, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul M.N.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul M.N. împotriva sentinţei penale nr. 149 din 12 iunie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3194/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3209/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
