ICCJ. Decizia nr. 4134/2008. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4134/2008
Dosar nr. 10220/1/200.
Şedinţa publică din 11 decembrie 2008
Asupra recursului de faţă
în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 27 noiembrie 2008, Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, învestită cu judecarea apelului declarat de inculpatul E.C.T. împotriva sentinţei penale nr. 63 din 16 iunie 2008 a Tribunalului Olt, a dispus, în temeiul art. 3002 şi art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului.
S-a reţinut, în esenţă, că se menţin temeiurile de fapt şi de drept care au determinat iniţial luarea măsurii arestării preventive şi nu au intervenit elemente noi care să impună punerea în libertate a inculpatului.
Împotriva încheierii sus-menţionate, inculpatul a declarat recurs.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor şi actelor dosarului, rezultă că temeiurile care au impus luarea măsurii arestării preventive a inculpatului se menţin în continuare, aşa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, când a dispus, prin încheierea atacată, menţinerea stării de arest.
Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpatul a conceput şi realizat infracţiunea de tentativă la omor deosebit de grav (pe fondul unui conflict cu bunicii săi, inculpatul Ie-a aplicat acestora în mod repetat lovituri cu un cuţit de bucătărie, în timp ce se aflau pe pat, cauzându-le leziuni ce le-au pus viaţa în primejdie), cu un grad ridicat de pericol social, pentru săvârşirea cărora a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare, rezultă că lăsarea acestuia în libertate ar putea crea riscul ca acesta să repete asemenea fapte, menţinerea măsurii preventive impunându-se pentru buna desfăşurare a procesului penal.
Pentru aceste motive, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat E.C.T. împotriva încheierii din 27 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4132/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4135/2008. Penal → |
|---|
