ICCJ. Decizia nr. 857/2008. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 857/2008
Dosar nr. 3021/62/2006
Şedinţa publică din 10 martie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 24 din 18 ianuarie 2007, Tribunalul Braşov a condamnat pe inculpaţii C.V.R.D. şi P.I.I., la câte 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 şi 175 lit. i) – art. 176 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen.
În baza art. 861 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C. pen.
Pe durata termenului de încercare, s-a dispus ca fiecare din inculpaţi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor.
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea.
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.
d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.
S-a atras atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 864 C. pen.
În baza art. 346 C. proc. pen., a fost respinsă acţiunea formulată de partea vătămată B.S.
Au fost obligaţii inculpaţii la plata sumei de 1465,38 lei către Spitalul clinic de urgenţă Braşov.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că, la data de 8 noiembrie 2005, în loc public, inculpaţii au agresat-o pe partea civilă B.S., aplicându-i lovituri repetate cu corpuri contondente şi cu un obiect tăietor-înţepător, urmate de legarea victimei de un atelaj şi târârea pe un teren agricol, toate acestea punându-i viaţa în pericol, din modalitatea în care au acţionat, acceptând chiar moartea victimei.
Împotriva sentinţei au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, partea civilă B.S. şi inculpaţii C.V. şi R.D.
Apelul parchetului a vizat greşita individualizare a pedepsei aplicate inculpaţilor, în cauză nefiind justificată reţinerea circumstanţelor atenuante, la fel ca şi modalitatea de executare a pedepsei.
Partea civilă a solicitat obligarea inculpaţilor la plata despăgubirilor materiale şi morale, precum şi majorarea pedepsei aplicate.
Inculpaţii C.V. şi R.D. au cerut reducerea pedepselor aplicate, motivând că nu au dorit uciderea părţii civile, ci numai aplicarea unei corecţii.
Prin Decizia penală nr. 175/ Ap din 2 noiembrie 2007, Curtea de Apel Braşov a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi de partea civilă B.S. şi, rejudecând, a majorat pedepsele aplicate inculpaţilor C.V., R.D. şi P.I.I. de la 4 ani la 7 ani şi 6 luni închisoare, înlăturând circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 şi 76 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 – art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
În baza art. 346 C. proc. pen., inculpaţii au fost obligaţi în solidar, să plătească suma de 10000 lei daune morale către partea civilă B.S.
S-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpaţii C.V., R.D. şi P.I.I.
Împotriva deciziei a declarat recurs partea civilă B.S.N., recurs nemotivat.
Recursul este nefondat, Decizia atacată fiind legală şi temeinică, atât sub aspectul individualizării pedepselor aplicate inculpaţilor, cât şi sub aspectul laturii civile, astfel că nu se constată elemente care să determine casarea acesteia.
În conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de partea civilă B.N.S. va fi respins cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă B.N.S. împotriva deciziei penale nr. 175/ Ap din 2 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, privind pe inculpaţii C.V., R.D. şi P.I.I.
Obligă recurenta parte civilă să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii R.D. şi P.I.I., se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 849/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 983/2008. Penal → |
|---|
