ICCJ. Decizia nr. 1063/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1063/2009
Dosar nr. 5616/40/2007
Şedinţa publică din 24 martie 2009
Deliberând asupra recursului de faţă pe baza lucrărilor din dosarul cauzei constată următoarele:
1. Tribunalul Botoşani, secţia penală, prin sentinţa penală nr. 104 din 31 martie 2008, alături de coinculpaţii C.V., C.A., a condamnat şi pe inculpatul I.E.C., pentru săvârşirea infracţiunilor continuate de trafic şi consum de droguri de risc/mare risc, fără drept, prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi respectiv art. 4 alin. (2) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) şi c) şi art. 80 C. pen., la pedepsele principale de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata de un an şi respectiv un an şi 6 luni închisoare, astfel ca în final prin contopire în baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) şi art. 35 C. pen., s-a aplicat pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata de un an (pedeapsa complementară), a cărei executare a fost suspendată condiţionat, potrivit art. 81 şi următoarele C. pen.
S-a constatat că inculpatul I.E.C. a fost reţinut/arestat preventiv de la 9 noiembrie 2007 la 19 decembrie 2007 inclusiv, fiind revocată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea de şedinţă din 18 decembrie 2007.
Conform art. 7 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 118 lit. b) şi e) C. pen., a fost dispusă confiscarea specială către stat a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor/ori a căror deţinere este interzisă de lege respectiv o pipă din lemn de culoare maro, o cutie conţinând foiţe pentru ţigarete şi 3,9 gr. cannabis (ridicate de la domiciliul inculpatului C.V.); 10,93 gr. cannabis şi mai multe pipe (ridicate de la domiciliul inculpatului C.A.), 155,22 gr. cannabis, un comprimat alprazolam, 4 comprimate Dihydrocodeine, un comprimat şi o doză de hârtie având substanţă activă LSD, 6 cutii conţinând foiţe pentru confecţionat ţigarete, un cântar electronic şi o balanţă, trusă pentru testarea tipurilor de drog (ridicate de la inculpatul I.E.C.), cantităţile de drog aflându-se la I.G.P.R. Bucureşti – D.G.C.C.O.
A dispus restituirea către inculpatul I.E.C. a sumelor de 33520 lei, 106 dolari S.U.A. şi 930 Euro.
Instanţa a reţinut în fapt ca inculpaţii I.E.C. şi C.A. locuiesc în Bucureşti şi se cunosc din perioada studenţiei. Inculpatul C.V., fratele inculpatului C.A., locuieşte în Botoşani, fiind elev al unui liceu din localitate.
Datorită anturajului, inculpaţii I.E.C. şi C.A. au început să consume droguri de risc, anume cannabis, ignorând caracterul ilegal al acestei activităţi şi minimalizându-i gravitatea, datorită frecvenţei consumului de asemenea droguri, în cercurile pe care le frecventau. Inculpatul I.E. şi-a procurat droguri de mare risc (LSD şi Dihydrocodeine) cu intenţia de a le consuma, tentat fiind de relatările unor alte persoane care au consumat asemenea droguri. Cei doi inculpaţi au cumpărat droguri atât pentru consum propriu, cât şi pentru alţi tineri din grupul lor de prieteni, cu precizarea că, în aceste din urmă cazuri, nu au realizat vreun câştig.
În acest sens, în cursul anului 2007, inculpatul C.A. a achiziţionat în mod repetat de la inculpatul I.E.C., cât şi de la alte persoane diferite cantităţi de droguri de mare risc, respectiv cannabis şi haşiş, pentru consumul propriu, precum şi în vederea comercializării, atât către fratele său, inculpatul minor C.V., cât şi către terţe persoane. La rândul său, inculpatul minor, comercializa parte din cantitatea de droguri către învinuiţii C.S., P.I., L.A.Ţ.B. şi C.T., iar parte, o folosea pentru consumul propriu.
Inculpatul minor nu consuma singur droguri, ci împreună cu alte persoane din anturajul său, inclusiv învinuiţii sus-menţionaţi.
Cu ocazia percheziţiei domiciliare, efectuată la locuinţa inculpatului I.E.C., la data de 08 noiembrie 2007, s-au identificat şi confiscat droguri de mare risc (LSD şi Dihydrocodeine), deţinute de acesta pentru consumul propriu.
2. Curtea de Apel Suceava, secţia de minori şi familie, prin Decizia penală nr. 18 din 5 noiembrie 2008, a admis apelul declarat de D.I.I.C.O.T. – B.T. Botoşani a desfiinţat în parte sentinţa pe latură penală şi în rejudecare (i) a făcut aplicarea circumstanţelor agravante legale prevăzute de art. 75 lit. c) C. pen. [(„săvârşirea infracţiunii de către un infractor major (.) împreună cu un minor" dată fiind vârsta sub 18 ani a inculpatului C.V. născut la 9 octombrie 1990)] în legătură cu infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului major C.A. (ii) a dispus confiscarea cantităţii de 0,2 grame rezină cannabis rămasă după efectuarea probelor de laborator ambalată şi sigilată cu sigiliul tip MI nr. 11735 şi (ii) a confiscat de la inculpatul C.V. suma de 350 lei cât şi de la inculpatul C.A. suma de 1.600 lei (menţinând pedepsele aplicate şi celelalte rezolvări juridice adoptate de prima instanţă prin sentinţa atacată].
3. Împotriva deciziei amintite a declarat recurs inculpatul I.E.C., cale de atac referitor la care titularul acesteia a solicitat să se ia act de retragerea sa potrivit declaraţiei ulterior făcute în instanţă la termenul de judecată din 24 martie 2009 personal.
Conform art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen. „până la închiderea dezbaterilor (.) oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat", „retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau (.)..."
În speţă, fiind îndeplinite condiţiile de ordin procesual/procedural sus-menţionate, se va luat act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.E.C. împotriva deciziei penale nr. 18 din 5 noiembrie 2008.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.E.C. împotriva deciziei penale nr. 18 din 5 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1056/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1075/2009. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
