ICCJ. Decizia nr. 2664/2009. Penal. Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2664/2009
Dosar nr. 5876/1/2009
Şedinţa publică din 15 iulie 2009
Asupra recursului penal de faţă;
Prin încheierea din 1 iulie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 5330 /2/2009 (1391/2009) s-a prelungit arestarea provizorie în regim de urgenţă a numitului V.A.J.E. pe o perioadă de 30 de zile, de la 9 iulie 2009 orele 13,30 la 7 august 2009 orele 13,30.
S-a apreciat că această măsură se impune faţă de lipsa documentelor necesare în scopul extrădării, precum şi faţă de faptul că în cauză există indicii temeinice pentru menţinerea persoanei extrădabile în arest, având în vedere actele dosarului din care rezultă că acesta ar fi săvârşit pe teritoriul S.U.A. fapte ce au corespondent în legislaţia penală română realizând conţinutul constitutiv al infracţiunilor prevăzută de art. 10 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 şi respectiv prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., pedepsite cu închisoare de la 5 la 20 de ani.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana extrădabilă, arătând că în cauză nu se mai justifică măsura arestării provizorii, câtă vreme autorităţile americane nu au răspuns Curţii de Apel în sensul de a remite toate actele necesare continuării procedurii.
Examinând încheierea recurată prin prisma criticilor formulate şi din oficiu conform art. 3856 alin. (3) C. proc pen., Curtea constată că recursul este nefondat.
Potrivit art. 12 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 111/2008 pentru ratificarea Tratatului de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii. în caz de urgenţă statul solicitat poate cere arestarea provizorie a persoanei căutate, în aşteptarea cererii de extrădare şi a documentelor anexate acesteia.
Cu excepţia cazului în care există motive temeinice pentru menţinerea în stare de arest, persoana care a fost arestată provizoriu va fi pusă în libertate la expirarea unei perioade de 60 de zile de la data arestării provizorii, dacă statul solicitat nu a primit cererea oficială de extrădare şi documentele în sprijinul acesteia.
În speţă, împotriva cetăţeanului columbian V.A.J.E. a fost luată măsura arestării provizorii în vederea extrădării, în baza unui mandat de arestare emis de Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud al New York pentru implicarea sa ca lider al unei organizaţii care se ocupă cu traficul drogurilor. acesta finanţând achiziţia unui avion în scopul de a transporta cantităţi mari de cocaină.
Curtea constată că menţinerea acestei măsuri prin încheierea recurată s-a făcut în limitele şi condiţiile impuse de Tratatul de extrădare, ţinând seama de gravitatea acuzaţiilor aduse persoanei recurentului, fapte care sunt incriminate şi de legislaţia statului român.
În aceste condiţii, recursul exercitat de către persoana extrădabilă este nefondat şi urmează a fi respins conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana extrădabilă V.A.J.E. împotriva încheierii din 1 iulie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 5330/2/2009 (1391/2009).
Obligă recurentul persoană extrădabilă la plata sumei de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Onorariul interpretului de limbă spaniolă care a asigurat traducerea susţinerilor recurentului persoană solicitată se va plăti din fondul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2661/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 780/2009. Penal. Iniţiere, constituire de... → |
|---|
