ICCJ. Decizia nr. 1290/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1290/200.
Dosar nr. 4059/1/200.
Şedinţa publică din 25 iunie 2009
Asupra plângerii de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Pe data de 19 decembrie 2007, petiţionarul M.C.V., în calitate de persoană vătămată, a adresat o plângere penală Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, solicitând efectuarea de cercetări faţă de magistraţii Z.L., S.I. şi A.M., judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi faţă de procurorul de şedinţă P.L., sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art. 246 şi art. 264 C. pen.
În susţinerea plângerii, petiţionarul a învederat faptul că magistraţii respectivi i-au respins, în mod abuziv, cu concluziile procurorului recursul ce a făcut obiectul dosarului nr. 1300/42/2007 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţând Decizia penală nr. 5919 din 7 decembrie 2007.
Prin sentinţa penală nr. 611 din 31 martie 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, în temeiul art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimiterea plângerii formulată de petiţionarul M.C.V. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, spre competentă soluţionare.
Prin rezoluţia nr. 617/P/2008 din 27 aprilie 2009, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, a dispus, în temeiul art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale faţă de magistraţii judecători şi faţă de procuror pentru infracţiunile prevăzute de art. 246 şi art. 264 C. pen., constatându-se că faptele reclamate nu există.
Nemulţumit de soluţia dată de procuror, petiţionarul s-a adresat cu o plângere Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, solicitând desfiinţarea rezoluţiei atacate şi tragerea la răspundere penală a magistraţilor.
Înalta Curte, verificând plângerea potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin. (7) şi (13) C. proc. pen., constată că acesta este greşit îndreptată, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Potrivit dispoziţiilor cuprinse în art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată poate face plângere la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii competenţa să judece cauza în primă instanţă.
Aşa cum rezultă din adresa nr. 617/P/2008, din 17 iunie 2009, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, petiţionarul M.C.V. nu a formulat plângere conform art. 278 C. proc. pen. împotriva rezoluţiei nr. 617/P/2008, la conducerea secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Având în vedere cele arătate mai sus, Înalta Curte va dispune, în temeiul art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., trimiterea plângerii formulate de petiţionarul M.C.V. împotriva rezoluţiei nr. 617/P/2008, din 27 aprilie 2009, a Secţiei de urmărire penală şi criminalistică, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie spre competentă soluţionare conform art. 275-278 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
În baza art. 2781 alin. (13) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiţionarul M.C.V. împotriva rezoluţiei din 27 aprilie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, dispusă în dosarul nr. 617/P/2008, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, spre competentă soluţionare.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1288/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3647/2009. Penal. Infracţiuni privind... → |
|---|
