ICCJ. Decizia nr. 1755/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1755/2009
Dosar nr. 1983/1/200.
Şedinţa publică din 12 mai 200.
Asupra recursului penal de faţă;
Prin sentinţa penală nr. 2/F din 8 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru minori, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petiţionarul M.C.G. împotriva rezoluţiei dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov la 19 noiembrie 2006 în dosarul nr. 276/P/2006.
A fost menţinută rezoluţia atacată.
A fost obligat petentul la 80 lei cheltuieli judiciare către stat şi la 500 lei cheltuieli de judecată către N.V.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul la data de 16 ianuarie 2007, cale de atac ce a fost respinsă prin Decizia nr. 1093 din 27 februarie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1017/64/2006.
Ulterior, la data de 25 februarie 2009, petentul M.C.G. a formulat un nou recurs împotriva aceleiaşi sentinţe, cale de atac ce face obiectul cauzei penale de faţă.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 278/1alin. (10) C. proc. pen. hotărârea judecătorului prin care acesta a respins plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau, după caz, a ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată, poate fi atacată cu recurs.
În speţă, împotriva sentinţei penale nr. 2/F din 8 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru minori, petiţionarul M.C.G. a exercitat calea de atac prevăzută de lege, aceasta fiind respinsă prin Decizia sus-menţionată a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În consecinţă, fiind vorba despre o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, aceasta a intrat în puterea lucrului judecat şi nu mai poate fi supusă unei alte căi ordinare de atac.
Aşa fiind, noul recurs declarat de petent împotriva aceleiaşi sentinţe penale este inadmisibil şi urmează a fi respins conform art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiţionarul M.C.G. împotriva sentinţei penale nr. 2/F din 8 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru minori.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1749/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1759/2009. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
