ICCJ. Decizia nr. 1759/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1759/2009

Dosar nr. 3958/1/2009

Şedinţa publică din 12 mai 2009

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de şedinţă din 28 aprilie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 404/54/2009 s-a menţinut măsura arestării preventive pentru inculpatul M.L.

Verificând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului în raport de actele şi lucrările dosarului, instanţa a constatat că măsura a fost luată cu respectarea dispoziţiilor Codului de procedură penală şi art. 5 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, arestarea fiind de natură să conducă la atingerea scopului prevăzut de art. 136 alin. (1) C. proc. pen. Totodată s-a apreciat că temeiurile care au determinat arestarea preventivă aşa cum au fost reţinute la luarea acestei măsuri, privind pericolul social concret pentru ordinea publică, apreciat în raport de gravitatea faptelor, subzistă în continuare.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul M.L.

Examinând încheierea atacată prin prisma criticii formulate şi din oficiu conform art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constată că recursul este nefondat.

Din actele şi lucrările dosarului rezultă că, inculpatul M.L. a fost condamnat de instanţa de fond, în baza art. 197 alin. (1) şi (3) teza I C. pen. la 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C. pen.

În baza art. 189 alin. (2) C. pen. a condamnat pe acelaşi inculpat la 8 ani închisoare.

În baza art. 201 alin. (1), (2) şi (4) C. pen. a condamnat pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 33-34 C. pen., s-a dispus ca inculpatul M.L. să execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare cu aplicarea art. 57 şi art. 71 C. pen. şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. care se va executa conform art. 66 C. pen.

S-a reţinut în sarcina inculpatului că în noaptea de 21/22 octombrie 2007 sub ameninţarea unui cuţit a determinat-o pe minora C.A.V. în vârstă de 13 ani şi 11 luni, să întreţină cu el mai multe raporturi sexuale normale şi un raport sexual oral şi a lipsit-o de libertate în intervalul orelor 17,00 – 4,00.

Curtea constată că temeiurile de fapt şi de drept avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă şi la acest moment, întrucât pe de o parte în cauză există mai mult decât o presupunere rezonabilă în sensul săvârşirii de către inculpat a faptelor ce i se impută (fiind dealtfel condamnat în primă instanţă) iar pe de altă parte natura acestora, împrejurările în care au fost comise ca şi urmările produse, justifică aprecierea că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, făcând necesară cercetarea sa în continuare în stare de arest aşa cum corect a stabilit instanţa de apel.

În consecinţă, recursul inculpatul este nefondat şi va fi respins conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.L. împotriva încheierii din 28 aprilie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 404/54/2009 .

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1759/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs