ICCJ. Decizia nr. 3081/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3081/2009
Dosar nr. 2769/111/2006
Şedinţa publică din 1 octombrie 2009
Asupra recursului penal de faţă,
Prin Sentinţa penală nr. 24 din 16 noiembrie 2007, Tribunalul Bihor a dispus în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. respingerea ca nefondată a plângerii formulate de petentul G.V. împotriva Rezoluţiei din 8 martie 2006 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor emis în Dosar nr. 443/P/2005, păstrată prin Rezoluţia din 5 aprilie 2006 de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor din Dosar nr. 121/VIII.1/2006, pe care a menţinut-o în totalitate.
În baza art. 189 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu - avocat B.D. - în sumă de 40 RON conform delegaţiei din 22 mai 2006 s-a avansat Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. a obligat petentul la 1.000 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 30 septembrie 2005, petentul G.V. a solicitat trimiterea în judecată a intimaţilor M.F., A.I., B.A., A.V., T.I., I.G. şi J.V. pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, şantaj, tortură şi rele tratamente aplicate deţinuţilor constând în aceea că la data de 22 august 2005 petentul a fost victima unei opresiuni din partea intimaţilor, în urma căreia a suferit mai multe fracturi costale.
Prin Rezoluţia din 8 martie 2006 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în Dosar nr. 443/P/2005 s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi pentru infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 194 C. pen., art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), art. 250 C. pen., art. 267 C. pen. şi art. 2671 C. pen. pe motiv că intimaţii au acţionat potrivit regulamentului în vederea asigurării ordinii şi disciplinei în penitenciar ca urmare a incidentului provocat de petent.
Împotriva aceste rezoluţii a formulat plângere petentul G.V. iar prin Rezoluţia emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 121/VIII.1/2006 din 5 aprilie 2006 a fost respinsă plângerea.
Împotriva acestor rezoluţii, în baza dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen. a formulat plângere petentul la Tribunalul Bihor ce a fost respinsă ca nefondată prin Sentinţa penală 24 din 16 noiembrie 2007.
Din considerentele sentinţei penale rezultă că intimaţii au acţionat potrivit regulamentului, faptelor reclamate lipsindu-le unul din elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv intenţia.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul iar prin Decizia penală nr. 140 din 26 martie 2009 a Curţii de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a dispus în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. respingerea ca nefondat a recursului penal declarat de inculpatul recurent G.V., împotriva Sentinţei penale nr. 24 din 16 noiembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care a menţinut-o în întregime.
A obligat recurentul să plătească statului suma de 160 RON cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 RON, onorariul pentru avocat din oficiu P.C., conform delegaţiei din 10 ianuarie 2008, avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Pentru a decide astfel Curtea de Apel Oradea a reţinut că soluţia adoptată prin sentinţa penală atacată este legală şi temeinică, cât timp persoanele faţă de care petentul a formulat plângere au acţionat cu intenţia de a aplana conflictul şi nu cu intenţia de a săvârşi faptele reclamate de petent.
Împotriva acestei decizii, la data de 22 aprilie 2009, petentul G.V. a formulat recurs arătând că este nemulţumit de decizia luată de magistraţi în această cauză cât timp nu s-a ţinut seama de faptul că a suferit leziuni în urma incidentului din penitenciar, pentru vindecarea cărora au fost necesare 18 zile de îngrijiri medicale aşa cum rezultă din certificatul medico-legal.
Solicită Înaltei Curţi, ca prin decizia pe care o va pronunţa, să pună capăt activităţii infracţionale din sistemul penitenciar, respectiv Penitenciarul Oradea.
Analizând actele şi lucrările dosarului Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că recursul petentului G.V. este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru considerentele ce urmează a fi prezentate.
Astfel potrivit disp. art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) lit. a) şi b), poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum şi de orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate.
Aşa cum rezultă din actele dosarului, petentul a uzat de calea de atac a recursului, fiind pronunţată Decizia penală nr. 140 din 26 martie 2009 de către Curtea de Apel Oradea.
Petentul G.V. a declarat recurs împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive, situaţie ce contravine dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) C. proc. pen., nefiind posibilă exercitarea căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive.
Faţă de considerentele arătate, Înalta Curte urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă recursul petentului ca inadmisibil.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul G.V. împotriva Deciziei penale nr. 140/R din 26 martie 2009 a Curţii de Apel Oradea, secţia penală pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 800 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2991/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3083/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
