ICCJ. Decizia nr. 370/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 370/2009
Dosar nr. 739/1/2009
Şedinţa publică din 3 februarie 2009
Asupra recursului penal de faţă;
Prin încheierea din 21 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a menţinut starea de arest a inculpatului V.F., constatându-se că se menţin temeiurile care au determinat arestarea iniţială.
Astfel, există indicii temeinice că a săvârşit anumite fapte prevăzute de legea penală, acestea rezultând din declaraţiile părţilor vătămate, procesul-verbal de cercetare la faţa locului, proces-verbal de recunoaştere de pe planşele foto, procesele-verbale de ridicare-predare bunuri.
Pe de altă parte, se constată că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea pentru care este cercetat este închisoarea mai mare de 4 ani, iar faţă de gravitatea şi împrejurările săvârşirii faptei, Curtea a apreciat că lăsarea în libertate a acestuia creează pericol concret pentru ordinea publică.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul, solicitând revocarea măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate întrucât nu mai subzistă temeiurile care au impus luarea măsurii, iar inculpatul nu prezintă pericol pentru ordinea publică.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 191 C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs numai încheierea dată în primă instanţă şi în apel prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetată de drept arestarea preventivă.
Prin urmare, recursul declarat împotriva încheierii pronunţate de instanţa de recurs prin care se menţine arestarea preventivă este inadmisibil.
În speţă, instanţa de recurs a menţinut starea de arest a inculpatului, împrejurare faţă de care, în raport cu dispoziţiile legale invocate, recursul este inadmisibil, urmând a fi respins în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.F. împotriva încheierii din 21 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 7410/94/2007 (2369/2008).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3675/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 376/2009. Penal → |
|---|
