ICCJ. Decizia nr. 4003/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4003/2009

Dosar nr. 8456/1/2009

Şedinţa publică din 30 noiembrie 2009

Examinând contestaţia în anulare de faţă, constată:

La data de 28 octombrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sub nr. 8456/1/2009 contestaţia în anulare formulată de M.A. cu reşedinţa în com. S., sat B., jud. Gorj împotriva Deciziei nr. 3354 din 20 octombrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 739/54/2009.

Contestaţia nu cuprinde motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază.

Din actele dosarului rezultă că prin decizia contestată a fost respins recursul declarat de petiţionarul M.A. împotriva Sentinţei penale nr. 107 din 7 iulie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin care i s-a respins plângerea formulată conform art. 2781 C. proc. pen. împotriva soluţiei dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova în Dosarul nr. 63/P/2009.

Examinând contestaţia în anulare Înalta Curte constată că nu este admisibilă.

Contestaţia în anulare poate fi exercitată numai în cazurile şi în condiţiile prevăzute expres şi limitativ de lege.

Aşa fiind una dintre condiţiile de admisibilitate a acestei căi extraordinare de atac este ca cererea să fie întemeiată pe unul dintre cazurile de contestaţie în anulare prevăzute în art. 386 lit. a) - e) C. proc. pen.

În speţă, însă contestatorul nu a indicat în cerere nici motivele de fapt şi nici temeiurile de drept pe care îşi bazează cererea.

Înalta Curte, constată astfel că cererea nu se bazează pe niciunul dintre cazurile de contestaţie în anulare prevăzute de lege.

În consecinţă contestaţia în anulare va fi respinsă, ca inadmisibilă.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul M.A. împotriva Deciziei penale nr. 3354 din 20 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 739/54/2009.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică azi 30 noiembrie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 3215/2009. Penal. Plângere împotriva...  ICCJ. Decizia nr. 4004/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4003/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs