ICCJ. Decizia nr. 497/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.497/2009

Dosar nr. 1193/1/2009

Şedinţa publică din 12 februarie 2009

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 29 ianuarie 2009, Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, învestită cu judecarea apelului declarat de inculpatul D.M.C. împotriva sentinţei penale nr. 822/ PI din 5 decembrie 2008 a Tribunalului Timiş, a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului.

S-a reţinut, în esenţă, că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii arestării preventive, impunându-se în continuare privarea de libertate a inculpatului, în raport de gradul de pericol social concret al faptei pentru ordinea publică. În acest sens, s-a reţinut că se justifică menţinerea măsurii arestării preventive având în vedere că pentru infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată şi pentru care există presupunerea rezonabilă că ar fi fost comisă de acesta pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani, iar împotriva inculpatului instanţa de fond a pronunţat o hotărâre de condamnare.

S-a mai reţinut că se menţin indiciile că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică, raportat la natura şi gravitatea infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată, circumstanţele reale ale comiterii faptelor şi de împrejurarea că fapta este una care atrage obligaţia statului de a lua măsuri care să asigure protecţia cetăţenilor împotriva comiterii de infracţiuni grave.

Împotriva încheierii sus-menţionate, inculpatul a declarat recurs.

Recursul inculpatului nu este fondat.

Din examinarea lucrărilor şi actelor dosarului, rezultă că temeiurile care au impus luarea măsurii arestării preventive a inculpatului se menţin în continuare, aşa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, când a dispus, prin încheierea atacată, menţinerea stării de arest a inculpatului.

Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpatul a conceput şi realizat infracţiunile de sprijinire şi aderare la un grup infracţional organizat, înşelăciune în convenţii, fals în înscrisuri oficiale (împreună cu alte persoane au constituit un grup infracţional organizat, care prin folosirea de adeverinţe de venit şi cărţi de muncă falsificate, au încheiat mai multe contracte de credit, inducând în eroare mai multe unităţi bancare şi societăţi comerciale de distribuire a produselor electrocasnice, cauzând un prejudiciu de peste 200 000 lei), cu un grad ridicat de pericol social, pentru săvârşirea căreia a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă de 3 ani închisoare, rezultă că lăsarea acestuia în libertate ar putea crea riscul ca el să repete asemenea fapte şi că, deci se impune menţinerea măsurii preventive pentru buna desfăşurare a procesului penal.

Totodată, în raport de infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului, alături de alţi 8 coinculpaţi condamnaţi în aceeaşi cauză, de complexitatea cauzei şi de necesitatea bunei desfăşurări a judecăţii în faza căii de atac a apelului, se constată că menţinerea măsurii arestării preventive este justificată.

Pentru aceste motive, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat D.M.C. împotriva încheierii din 29 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală, pronunţată în dosar nr. 8343/30/2007.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 497/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs