ICCJ. Decizia nr. 1400/2010. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1400/2010
Dosar nr. 3453/87/2009
Şedinţa publică din 13 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Aflat în executarea pedepsei rezultante de 20 de ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 174 rap. la art. 176 lit. c) din C. pen. şi art. 180 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 33, art. 37 lit. b) şi art. 73 lit. b) din C. pen., condamnatul M.G. a formulat o nouă cerere de revizuire a Sentinţei penale nr. 77 din 15 iunie 1998 pronunţată de Tribunalul Teleorman.
Prin Sentinţa penală nr. 139 din 24 noiembrie 2009, Tribunalul Teleorman a respins noua cerere de revizuire, apelul condamnatului-revizuent fiind respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
De asemenea, din actele şi lucrările dosarului se mai reţin şi următoarele:
1 - prin Sentinţa penală nr. 102 din 28 octombrie 2008, Tribunalul Teleorman a luat act de retragerea unei alte cereri de revizuire formulată de condamnat;
2 - prin Sentinţa penală nr. 110 din 30 mai 2000, Tribunalul Teleorman a respins ca nefondată o altă cerere de revizuire a condamnatului;
3 - prin Decizia penală nr. 4819 din 17 octombrie 2007, Înalta Curte a respins ca nefondat recursul condamnatului împotriva Deciziei penale nr. 281/A din 23 august 2007 a Curţii de Apel Bucureşti şi Sentinţei penale nr. 70 din 03 iulie 2007 a Tribunalului Teleorman prin care a fost respinsă o cerere de revizuire formulată anterior de către acesta;
4 - o altă cerere de revizuire, anterioară, a fost respinsă prin Sentinţa penală nr. 98 din 24 aprilie 2001 a aceleiaşi instanţe.
Împotriva ultimei Decizii penale, cu nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, revizuentul a declarat prezentul recurs.
La termenul de astăzi, 13 aprilie 2010, în şedinţă publică şi asistat de apărător, revizuentul-condamnat M.G. a declarat - personal - că îşi retrage recursul.
În conformitate cu art. 3854 raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea recursului.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului formulat de condamnatul revizuent M.G. împotriva Deciziei penale nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1697/2010. Penal. Strămutare (art. 55 şi... | ICCJ. Decizia nr. 1788/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
