ICCJ. Decizia nr. 2149/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2149/2010
Dosar nr.156/57/2010
Şedinţa publică din 1 iunie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 251 din 1 aprilie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.V. împotriva Deciziei penale nr. 60 din 21 ianuarie 2010 a aceleiaşi instanţe.
Contestatorul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Instanţa a constatat că motivele invocate prin cerere de către contestatorul C.V., respectiv cele prevăzute de art. 386 lit. a) şi b) C. proc. pen., nu se regăsesc în cauza în care a fost pronunţată Decizia atacată pe această cale extraordinară de atac.
Împotriva acestei decizii contestatorul C.V. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia prin reiterarea motivelor din contestaţia în anulare.
Verificând hotărârea atacată cu prioritate sub aspectul legalităţii exercitării acestei căi de reformare, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 392 alin. (4) C. proc. pen., numai sentinţa dată în soluţionarea contestaţiei în anulare este supusă căilor ordinare de atac.
În cazul contestaţiei în anulare formulată în temeiul art. 386 lit. a) şi b) C. proc. pen. - ca şi în cauză - instanţa de recurs este competentă să soluţioneze cererea, iar hotărârea acesteia se numeşte decizie.
In fine, potrivit art. 417 C. proc. pen., hotărârea instanţei de recurs este definitivă la data pronunţării acesteia când, printre altele, cuprinde obligarea la plata cheltuielilor judiciare.
Aşadar, şi în raport de normele procesuale speciale relative la judecarea contestaţiei în anulare şi căii de atac, după cum şi în raport de dispoziţiile legale generale referitoare la caracterul definitiv al hotărârii pronunţate de instanţa de recurs, Decizia dată de instanţa de recurs în soluţionarea contestaţiei în anulare este definitivă, nefiind supusă niciunei căi de atac.
Faţă de cele ce preced, recursul contestatorului C.V. urmează să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.V. împotriva Deciziei penale nr. 251 din 1 aprilie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 1 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2131/2010. Penal. Extrădare pasivă (Legea... | ICCJ. Decizia nr. 2205/2010. Penal → |
|---|
