ICCJ. Decizia nr. 2176/2010. Penal

Decizii penale ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2176/2010

Dosar nr. 2437/54/200.

Şedinţa publică din 3 iunie 2010

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 67 din 22 martie 2010 Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de către contestatoarea C.V. împotriva sentinţei penale nr. 73 din 30 aprilie 2009 a Curţii de Apel Craiova, obligând-o totodată la cheltuieli judiciare statului. În esenţă, instanţa de fond a apreciat că prin sentinţa penală menţionată a fost respinsă plângerea contestatoarei întemeiată pe disp. art. 2781 C. proc. pen., dându-se eficienţa cuvenită disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen., în sensul obligării acesteia la cheltuieli judiciare statului. Cum obiectul contestaţiei la executare îl constituie cheltuielile de judecată, în raport cu disp. art. 461 C. proc. pen., care enumeră limitativ situaţiile de promovare a contestaţiei, s-a apreciat că aceasta este inadmisibilă.

În data de 8 aprilie 2010 contestatoarea a formulat recurs, solicitând să-i fie restituită o sumă de bani de către debitoarea C.V. şi C.

Examinând recursul în raport cu actele şi lucrările cauzei, cât şi din oficiu, sub toate aspectele de fapt şi de drept, conform disp. art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte constată că este tardiv pentru următoarele motive.

La data de 22 martie 2010 când a fost soluţionată pe fond contestaţia, recurenta a fost prezentă personal.

Calea de atac ordinară a recursului a fost promovată la data de 8 aprilie 2010, cu încălcarea termenului de 10 zile impus de disp. art. 3853 alin. (1) C. proc. pen.

Prin urmare, în temeiul disp. art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins ca tardiv.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatoarea C.V. împotriva sentinţei penale nr. 67 din 22 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori.

Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 2160/2010. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.)....  ICCJ. Decizia nr. 2230/2010. Penal. Menţinere măsură de... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2176/2010. Penal