ICCJ. Decizia nr. 3492/2010. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3492/2010
Dosar nr. 7590/1/2010
Şedinţa publică din 6 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea de şedinţă din 21 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 9455/302/2010(2228/2010), s-a dispus menţinerea arestării preventive a recurentului - inculpat Z.A.S., în baza art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., apreciindu-se că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acesteia.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul.
Recursul nu este admisibil.
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat, încheierea dată în primă instanţă şi în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive.
Din aceste dispoziţii nu rezultă că ar putea fi atacată separat cu recurs şi încheierea pronunţată în recurs.
Cum, în speţă, încheierea recurată, prin care s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului, a fost pronunţată în cursul soluţionării recursului promovat de acesta, prezentul recurs este inadmisibil.
În consecinţă, văzând şi prevederile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge recursul inculpatului ca inadmisibil iar conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul Z.A.S. împotriva Încheierii de şedinţă din 21 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 9455/302/2010(2228/2010).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 1181/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1220/2010. Penal. Iniţiere, constituire de... → |
---|