ICCJ. Decizia nr. 4231/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4231/2010
Dosar nr. 7378/2/2010
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 266 din 21 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul M.C.V. împotriva Sentinţei penale nr. 191 din 7 iulie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
A fost obligat revizuentul M.C.V. la plata sumei de 25 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Instanţa de fond a constatat că, prin cererea înregistrată sub nr. 7378/2/2010, petentul M.C.V. a solicitat, în baza art. 399 şi urm. C. proc. pen., revizuirea Sentinţei penale nr. 191 din 7 iulie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 3812 din 17 noiembrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Prin Sentinţa penală nr. 191 din 7 iulie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă, în baza art. 2781 C. proc. pen., plângerea formulată de petentul M.C.V. împotriva Rezoluţiei nr. 301/II-2/2009 din 13 martie 2009 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond reţinut că, prin Decizia nr. 17/2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în recurs în interesul legii, că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată în temeiul art. 2781 C. proc. pen. este inadmisibilă.
Împotriva acestei sentinţe penale, în termen legal, a declarat recurs revizuentul M.C., fără a formula motive de recurs.
Înalta Curte, examinând cauza din oficiu, sub toate aspectele, potrivit dispoziţiilor art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., constată că recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 393 şi art. 394 C. proc. pen., calea extraordinară de atac a revizuirii se poate exercita exclusiv împotriva hotărârilor determinate de art. 393 C. proc. pen. şi numai în cazurile prevăzute de art. 394 din acelaşi cod, singurele apte a provoca o reexaminare în fapt a cauzei penale.
În prezenta cauză, revizuentul M.C. a formulat cerere de revizuire împotriva unei hotărâri care nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 393 C. proc. pen., cu referire între altele la faptul că aceasta trebuie să conţină o rezolvare a fondului cauzei, în sensul examinării existenţei faptei şi vinovăţiei inculpatului, finalizată printr-o soluţie de condamnare, de achitare sau încetare a procesului penal, prin Sentinţa penală nr. 191 din 7 iulie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, respingându-se, ca inadmisibilă, plângerea formulată, în baza art. 2781 C. proc. pen., de către revizuent.
Mai mult, prin Decizia nr. XVII din 19 martie 2007 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a stabilit că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) C. proc. pen. este inadmisibilă.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul M.C.V. împotriva Sentinţei penale nr. 266 din 21 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Totodată, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul M.C.V. împotriva Sentinţei penale nr. 266 din 21 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4228/2010. Penal. înşelăciunea (art. 215... | ICCJ. Decizia nr. 872/2010. Penal. Recunoaşterea hotărârilor... → |
|---|
