ICCJ. Decizia nr. 4624/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4624/2010

Dosar nr.10342/1/2010

Şedinţa publică din 22 decembrie 2010

Deliberând asupra recursurilor de faţă pe baza lucrărilor aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele:

1. Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Încheierea de şedinţă publică de la 25 noiembrie 2010 pronunţată în Dosar nr. 3022/87/2010 a amânat din motive procedurale judecarea recursurilor în cauză la data de 12 ianuarie 2011, interval de timp în care a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor-recurenţi D.F.O. şi S.L.V. în conformitate cu dispoziţiile art. 160b alin. (1) şi (3) rap. la art. 3002 C. proc. pen.

2. Împotriva încheierii amintite inculpaţii D.F.O. şi S.L.V. au declarat recursuri la Înalta Curte de Casaţie cu solicitarea a se revoca măsura arestării preventive prin aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 160b alin. (2) C. proc. pen., cale de atac referitor la care procurorul a invocat excepţia de inadmisibilitate în temeiul dispoziţiilor art. 141 alin. (1) rap. la art. 302 alin. (1) C. proc. pen.

Excepţia amintită este întemeiată.

Interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen. impune concluzia juridică imperativă în sensul că este supusă recursului separat cu privire la măsura menţinerii arestării preventive dar „încheierea dată în primă instanţă şi apel”, cum încheierea atacată este dispusă de Curte în calitate de instanţă de recurs, fiind exceptată controlului judiciar amintit, recursul inculpatului va fi respins ca inadmisibil în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) rap. la art. 141 alin. (1) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii-inculpaţi vor fi obligaţi la plata sumei de câte 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii D.F.O. şi S.L.V. împotriva Încheierii din 25 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 3022/87/2010.

Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 decembrie 2010.

Procesat de GGC - CT

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4624/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs