ICCJ. Decizia nr. 68/2010. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 68/2010
Dosar nr. 1589/57/2009
Şedinţa publică din 13 ianuarie 201.
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin încheierea din 21 decembrie 2009, pronunţată în dosarul nr.1589/57/2009, Curtea de Apel Alba Iulia în temeiul art. 390 C. proc. pen. a respins cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 305/2007 a Judecătoriei Mediaş, până la soluţionarea contestaţiei în anulare, formulată de condamnatul M.V.C.
Instanţa a constatat că petentul condamnat M.V.C. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 500 din 1 septembrie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 305 din 5 octombrie 2007 a Judecătoriei Mediaş, sentinţă în baza căreia a fost emis mandatul nr. 113/257/2006 de executare a pedepsei închisorii de 2 ani, aplicată susnumitului.
Temeiul cererii de suspendare, invocat de contestator şi reţinut de instanţă, este cel prevăzut de art.390 C. proc. pen., potrivit căruia, până la soluţionarea contestaţiei în anulare instanţa poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere.
Curtea de Apel Alba Iulia a apreciat că cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se solicită este nejustificată, respingând-o.
Împotriva acestei încheieri contestatorul condamnat a declarat recurs (greşit intitulat apel !), nemotivat şi nesusţinut, recurentul, deşi legal citat, neprezentându-se la judecată.
Verificând cu prioritate dispoziţiile procesual-penale care reglementează cazurile şi condiţiile în care pot fi exercitate căile de atac, Curtea constată că recursul declarat împotriva încheierii din 21 decembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 1589/57/2009 al Curţii de Apel Alba Iulia, este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, afară de cazul când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Ori, în materia instituţiei contestaţiei în anulare, încheierea instanţei prin care hotărăşte asupra cererii de suspendare a executării hotărârii, până la soluţionarea contestaţiei în anulare, nu este supusă, separat, vreunei căi de atac.
Faţă de cele ce preced, recursul contestatorului M.V.C. urmează să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul M.V.C. împotriva încheierii din 21 decembrie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 1589/57/2009.
Obligă recurentul condamnat la 160 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3068/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 69/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
