ICCJ. Decizia nr. 544/2010. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 544/2010
Dosar nr. 1427/1/2010
Şedinţa publică din 31 martie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată de petiţionarul L.G., înregistrată pe rolul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1427/1/2010 din 18 februarie 2010, s-a solicitat revizuirea deciziei penale nr. 3807 din 20 noiembrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 8531/1/12008.
În susţinerea acesteia, revizuientul L.G. a invocat următoarele aspecte: decizia pronunţată nu este motivată; nu au fost respectate dispoziţiile legale în materia arestării; obiectul cauzei, din punctul său de vedere, viza o acţiune civilă şi nu o acţiune penală.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, examinând cererea de revizuire prin prisma dispoziţiilor art. 394 şi următoarele C. proc. pen., constată că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Din actele existente la dosarul cauzei rezultă că prin Decizia nr. 1943 din 30 mai 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosar nr. 8531/1/2008, s-a dispus respingerea, ca nefondat, a recursului declarat de contestatorul L.G. împotriva sentinţei penale nr. 59/F din 9 aprilie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, ce a avut ca obiect contestaţia la executare cu privire la dispoziţia de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii contestatorul L.G. a formulat contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 386 lit. c) C. proc. pen.
Prin decizia penală nr. 3807 din 20 noiembrie 2008, pronunţată în Dosarul nr. 8531/1/2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare reţinându-se că prin hotărârile judecătoreşti invocate de contestator, instanţele nu s-au pronunţat asupra unei acţiuni penale.
Împotriva acestei decizii s-a formulat cerere de revizuire fără a fi indicat cazul sau cazurile de revizuire astfel cum sunt prevăzute în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.
Potrivit textului invocat, revizuirea poate fi cerută când:
a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei;
b) un martor, un expert sau un interpret a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere;
c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals;
d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracţiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere;
e) când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot concilia.
Din analiza dispoziţiilor art. 399 alin. (1) C. proc. pen., rezultă că sunt supuse revizuirii numai hotărârile judecătoreşti prin care s-a soluţionat fondul cauzei, adică acele hotărâri prin care s-a rezolvat raportul juridic de drept substanţial, pronunţându-se o soluţie de condamnare sau achitare ori de încetare a procesului penal.
Cum în cauza dedusă judecăţii cererea de revizuire priveşte o hotărâre prin care s-a respins o contestaţie în anulare, - nefiind pronunţată o hotărâre de condamnare, de achitare ori de încetare a procesului penal - aceasta este inadmisibilă.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. revizuientul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul petiţionar L.G. privind decizia penală nr. 3807 din 20 noiembrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 8531/1/2008.
Obligă revizuentul petiţionar la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 521/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2469/2010. Penal → |
|---|
