ICCJ. Decizia nr. 110/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Fond

Decizii penale ICCJ 2011

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr.110/2011

Dosar nr.9523/1/2010

Şedinţa publică din 24 ianuarie 2011

Asupra cererii de faţă;

Într-o notă ce poate da naştere la confuzii şi cu mai puţină coerenţă necesară formulării de petiţii adresate autorităţilor, expres, numitul M.T. „parte vătămată în Dosarul nr. 4976/270/2009 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în termen legal formulez cerere de revizuire a sentinţelor nr. 668 din 19 octombrie 2008 a Judecătoriei Oneşti, Decizia penală nr. 16 din 14 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău, inclusiv Decizia penală a Înaltei Curţi care este în dosar din 10 noiembrie 2010".

În continuare se redau în detaliu o serie de împrejurări de fapt ce implică persoanele numiţilor I.M., I.S.N., U.F., C.C. şi C.I., ca şi pretinşi autori de infracţiuni la adresa reclamantului de faţă.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, preluând întocmai cererea petentului calificată drept revizuire, ce ar viza Dosarul nr. 4976/270/2009 ce într-adevăr s-a aflat pe rolul acestei instanţe de judecată şi l-a vizat pe revizuient (f. 10), conformându-se dispoziţiilor art. 397 C. proc. pen. va trimite spre competentă soluţionare petiţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Astfel, dispoziţiile procedurale în materie impun ca, în cazul formulării unei cereri de revizuire aceasta să fie adresată procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.

Subliniem că, în conformitate cu dispoziţiile art. 397 alin. (3) C. proc. pen., procurorul va putea chema persoana în cauză în vederea completării sau precizării acesteia, pârghii legale care vor permite atât elucidarea cererii de revizuire în substanţa sa cât şi, eventual, procurorul efectiv în drept în a înainta întregul material împreună cu concluziile sale instanţei competente.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul M.T. Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, spre competentă soluţionare.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2011.

← ICCJ. Decizia nr. 89/2011. Penal. Recunoaşterea hotărârilor...  ICCJ. Decizia nr. 148/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 110/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Fond