ICCJ. Decizia nr. 148/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 148/2011
Dosar nr. 9522/1/2010
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2011
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 19 noiembrie 2010, petiţionarul C.I., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj, arătând că există bănuiala legitimă că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită influenţelor pe care le are intimatul G.G., primar al comunei mătăsari, judeţul Gorj, existând astfel presupunerea rezonabilă că aceasta nu va beneficia de un proces echitabil.
Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informaţii de la Curtea de Apel Craiova.
Verificând actele şi lucrările dosarului, precum şi informaţiile comunicate de către Curtea de Apel Craiova, în conformitate cu prevederile art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte constată ca pe rolul Tribunalului Gorj a fost înregistrat Dosarul nr. 2515/263/2010 având ca obiect soluţionarea recursul declarat de petiţionarul C.I. împotriva sentinţei penale prin care a fost respinsă plângerea acestuia împotriva rezoluţiilor de neîncepere a urmăririi penale.
În raport de motivele invocate de petiţionar, în cuprinsul cererii de strămutare, raportat la prevederile art. 55 C. proc. pen. s-a opinat că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită, motiv pentru care se justifică admiterea cererii de strămutare.
La termenul de judecată fixat pentru soluţionarea cererii de strămutare petiţionarul a depus un înscris la dosarul cauzei în cuprinsul căruia arată că nu mai insistă în susţinerea cererii de strămutare în raport de soluţia favorabilă dispusă în cauză.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, examinând actele şi lucrările dosarului, în raport de manifestarea expresă de voinţă a petiţionarului care înţelege să îşi retragă cererea de strămutare, va lua act de retragerea cererii formulată de petiţionarul C.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petiţionarul C.I. va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de retragerea cererii formulată de petiţionarul C.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 110/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 161/2011. Penal. Infracţiuni de corupţie... → |
|---|
