ICCJ. Decizia nr. 3151/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3151/2011

Dosar nr.154/57/2011

Şedinţa publică din 20 septembrie 2011

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petentul R.V. a formulat plângere împotriva numitului B.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), întrucât acesta în calitate de judecător, nu a folosit probele depuse de acesta în apărare.

Prin rezoluţia din 18 ianuarie 2011, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a dispus neînceperea urmăririi penale, soluţie menţinută de procurorul ierarhic superior prin rezoluţia din 28 ianuarie 2011, în Dosarul nr. 101/II/2/2011.

Împotriva acestor rezoluţii petentul a formulat plângere la instanţă.

Curtea de Apel Alba Iulia prin Sentinţa penală nr. 35 din 8 martie 2011, analizând actele şi lucrările dosarului a stabilit că actele depuse de petent nu sunt în măsură a dovedi acuzaţia adusă magistratului, acesta motivând soluţia pe ansamblul probator administrat în cauză, a dispus respingerea plângerii ca nefondată.

Nemulţumit de soluţia pronunţată de instanţa de fond, hotărâre definitivă, a formulat recurs, recurs înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de 15 iunie 2011.

Recursul este inadmisibil.

În raport de disp. art. 3851 C. proc. pen., sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, hotărârile judecătoreşti, sentinţe sau decizii, după caz nedefinitive.

Potrivit disp. art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 202/2010, hotărârea judecătorului, pronunţată potrivit alin. (8) este definitivă.

În consecinţă, petentul a exercitat calea de atac a recursului împotriva unei hotărâri definitive.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a), teza a II-a C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva Sentinţei penale nr. 35 din 8 martie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.

Totodată, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva Sentinţei penale nr. 35 din 8 martie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.

Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2011.

Procesat de GGC - AA

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3151/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs