ICCJ. Decizia nr. 500/2011. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
- SECŢIA PENALĂ -
Sentinţa nr. 500/2011
Dosar nr. 7491/2/2010
Şedinţa publică din 31 martie 2011
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea intitulată cerere de suspendare a executării, contestatorul P.C. a solicitat casarea deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 118/35/2010 motivat de faptul că există riscul să se pună în executare o hotărâre care nu este definitivă având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie era o cerere de revizuire caz în care legea prevede posibilitatea suspendării executării.
Contestaţia la executare formulată de contestator este inadmisibilă.
Înalta Curte reţine că prin decizia penală nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a respins ca nefondat recursul declarat de petiţionarul P.C. împotriva sentinţei penale nr. 19/P/2010 din 10 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Formularea de către aceasta a unei cereri de revizuire nu reprezintă un impediment la executarea unei hotărâri definitive nefiind incident art. 461 lit. a) C. proc. pen. analiza oportunităţii suspendării executării urmează a fi analizată de instanţa care soluţionează revizuire. De aceea prezenta cerere a fost calificată de instanţă ca fiind o contestaţie la executare. Înalta Curte constată însă că în motivarea cererii petentul nu invocă vreun incident apărut în timpul executării ci invocă aspecte de fond, ce nu pot face obiectul unei contestaţii la executare, nefiind incident nici unul din cazurile expres şi limitativ prevăzut de art. 461 C. proc. pen.
În consecinţă, contestaţia la executare declarată de contestatorul P.C. va fi respinsă ca fiind inadmisibilă în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a).
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) c. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 118/35/2010.
Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat .
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 507/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 497/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
