ICCJ. Decizia nr. 510/2011. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 510/2011
Dosar nr. 1082/1/2011
Şedinţa publică din 10 februarie 2011
Asupra recursului de faţă
În baza actelor şi lucrărilor dosarului reţine următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 771 din 6 decembrie 2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 6, s-a dispus în baza art. 221 alin. (1), alin. (2) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c) C. pen., raportat la art. 76 C. pen. condamnarea inculpatului M.C. la pedeapsa închisorii de 4 ani.
S-a reţinut astfel, că la data de 4 octombrie 2010, în jurul orei 14,45, inculpatul, în timp ce se afla în sector 6, Bucureşti, în spatele blocului 9, a observat-o pe partea vătămată P.E., care era însoţită de copii săi minori, iar în momentul în care a ajuns în dreptul acesteia i-a smuls de la gât un lănţişor de aur cu medalion, după care a fugit pe o alee.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul M.C., cauza fiind înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II a penală, sub nr. 21492/303/2010.
Prin încheierea de şedinţă din data de 28 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia II penală, în dosarul nr. 21492/303/2010, în baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. a constatat legalitatea şi temeinicia arestării preventive faţă de inculpatul M.C.
Astfel, Curtea de Apel verificând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, în temeiul art. 300/2 raportat la art. 160b C. proc. pen., a constat că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri şi nu au intervenit elemente noi care să justifice încetarea acesteia.
S-a reţinut, totodată că în cauză nu s-a depăşit durata rezonabilă a măsurii arestării preventive, inculpaţii fiind arestaţi din ianuarie 2010.
Împotriva acestei încheieri de şedinţă au declarat, în termen legal, a declarat recurs inculpatul M.C. fără a arăta în scris motivele de casare a încheierii de şedinţă atacate, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 8 februarie 2011 sub numărul 1082/1/2011.
La termenul fixat pentru soluţionarea recursului, apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, în concluziile orale, în dezbateri a solicitat instanţei să ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului, care i-a învederat că înţelege să îşi retragă recursul.
Concluziile apărătorului recurentului inculpat, ale reprezentantului Ministerului Public, precum şi ultimul cuvânt al inculpatului au fost consemnate în partea introductivă a prezentei decizii.
Înalta Curte, constată că potrivit dispoziţiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., "părţile pot renunţa la recurs potrivit dispoziţiilor art. 368 şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 din acelaşi cod, care se aplică în mod corespunzător".
Până la închiderea dezbaterilor (...) oricare din părţi îşi poate retrage apelul declarat, potrivit dispoziţiilor art. 369 alin. (1) C. proc. pen.
Faţă de cele mai sus relevate, Înalta Curte, în temeiul art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., urmează să ia act de manifestarea de voinţă liber exprimată de recurentul inculpat M.C., în sensul retragerii recursului formulat de inculpatul M.C. împotriva încheierii din 28 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 21492/303/2010 (3473/2010).
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
la act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.C. împotriva încheierii din 28 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 21492/303/2010 (3473/2010).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2011
| ← ICCJ. Decizia nr. 505/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 748/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
