ICCJ. Decizia nr. 1290/2012. Penal

Decizii penale ICCJ 2012

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1290/2012

Dosar nr. 2976/86/2011

Şedinţa publică din 24 aprilie 2012

Asupra recursului de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 90 din 27 mai 2011 Tribunalul Suceava, a condamnat printre alţii pe inculpata B.C., la:

1. de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” cu reţinerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) raportat la art. 320¹ C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din data de 10 octombrie 2010, săvârşită prin intermediul inculpatului C.I.M. şi având ca obiect cantităţile de: 10 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „W.”, conţinând în total 2,5 grame de substanţă cristalină de culoare albă, 3 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „S.”, conţinând în total 0,6 grame de substanţă cristalină de culoare albă şi 5 punguţe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripţionate, conţinând în total 1,0 grame de substanţă cristalină de culoare albă);

În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.

2. de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) şi alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” cu reţinerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) raportat la art. 320¹ C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din data de 10 octombrie 2010, săvârşită prin intermediul inculpatului C.I.M. şi având ca obiect cantităţile de: 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent, inscripţionate „D.”, conţinând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripţionate „O.”, conţinând fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame);

3. de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) şi alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” cu reţinerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) raportat la art. 320¹ C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din perioada septembrie-octombrie 2010, săvârşită prin intermediul inculpatei D.F.M. şi având ca obiect cantităţile de: 14 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripţionate D., conţinând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate „O.” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 0,8 grame);

În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) C. pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.

4. de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) şi alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” cu reţinerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) raportat la art. 320¹ C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta constatată la 21 octombrie 2010 şi având ca obiect cantităţile de: 6 punguţe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripţionate „O.”, conţinând fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, în total 0,6 grame, 10 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate cu pix „G.” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpine) de culoare verde-bej conţinând 1,0 grame, 7 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate cu pix „T. 0,2” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 1,0 grame, 7 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 0,7 grame);

5. de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere, fără drept, de droguri de risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” cu reţinerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri” şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) raportat la art. 320¹ C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d), respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta constatată la 21 octombrie 2010 şi având ca obiect cantităţile de: 24 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripţionate W., conţinând câte 0,2 grame de substanţă cristalină de culoare albă, în total 4,8 grame);

S-a constatat că infracţiunile de la punctele 1 şi 2 se află în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen., că infracţiunile de la punctele 4 şi 5 se află în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen. şi că infracţiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 şi 5 se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen..

În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta, pentru infracţiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 şi 5, aceasta urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatei, de la 21 octombrie 2010 până la 23 decembrie 2010.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut următoarele:

La data de 10 octombrie 2010, inculpata B.C. a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M., cantitatea de 10 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „W.”, conţinând în total 2,5 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc; 3 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „S.”, conţinând în total 0,6 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc; 5 punguţe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripţionate, conţinând în total 1,0 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc. La data de 10 octombrie 2010, aceeaşi inculpată, a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M., cantitatea de: 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent, inscripţionate „D.”, conţinând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc şi 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripţionate „O.”, conţinând fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, inculpatul C.I.M., fiind depistat de organele de politie pe raza municipiului Rădăuţi, în timp ce încerca să vândă produsele respective. Instanţa de fond a mai reţinut că, în perioada septembrie-octombrie 2010, a pus in vânzare, prin intermediul inculpatei D.F.M., cantitatea de: 14 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripţionate D., conţinând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc şi 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate „OH!G” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 0,8 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, care a fost găsită la domiciliul inculpatei D.F.M. cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 10 octombrie 2010. De asemenea, inculpata a deţinut la domiciliul sau şi in magazinul de pompe funebre din mun.Falticeni, proprietatea sa, cantitatea de: 6 punguţe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripţionate „O.”, conţinând fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, în total 0,6 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţă înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 10 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate cu pix „G.” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 1,0 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) şi JWH-250 (2-(2-metoxifenil)-1-(1-pentilindol-3-iltanona). substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate cu pix „T. 0,2” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 1,0 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini) de culoare verde-bej conţinând 0,7 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă). substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, identificate cu ocazia percheziţiei din 21 octombrie 2010. În fine, se mai reţine de către tribunal cu privire la această inculpată, că a deţinut la domiciliul sau şi in magazinul de pompe funebre din mun. Fălticeni, proprietatea sa, cantitatea de: 24 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripţionate W., conţinând câte 0,2 grame de substanţă cristalină de culoare albă, în total 4,8 grame s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc, identificate cu ocazia percheziţiei din 21 octombrie 2010.

În ce o priveşte pe inculpata D.F.M., prima instanţă a reţinut că, la data de 21 octombrie 2010, a fost depistată, deţinând în locuinţa sa: 14 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripţionate D., conţinând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţă înscrisă în tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc şi 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripţionate „O.” care conţin fragmente vegetale mărunţite (frunzuliţe şi tulpini), de culoare verde-bej conţinând 0,8 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 naftalen-1-il- 1-pentilindol-3-il) metanonă, substanţă înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc.

Referitor la inculpatul C.I.M., s-a reţinut în sarcina acestuia că, la data de 10 octombrie 2010, a fost depistat având asupra sa: 10 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „W.”, conţinând în total 2,5 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc, 3 pliculeţe din carton de culoare neagră, inscripţionate „S.”, conţinând în total 0,6 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc şi 5 punguţe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripţionate, conţinând în total 1,0 grame de substanţă cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc; la data de 10 octombrie 2010, a fost depistat având asupra sa: 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent, inscripţionate „D.”, conţinând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc şi 5 punguţe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripţionate „O.”, conţinând fragmente vegetale mărunţite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame s-a pus în evidenţă JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanţa înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpaţii B.C. şi C.I.M..

Inculpata a solicitat admiterea apelului, desfiinţarea sentinţei şi pronunţarea unei noi hotărâri prin care să fie diminuată pedeapsa, iar ca modalitate de executare a pedepsei să fie aplicate disp.art. 81 sau 86¹ C. pen..

Prin decizia penală nr. 75 din 18 octombrie 2011 Curtea de Apel Suceava, a respins ca nefondate apelurile inculpaţilor sus-menţionaţi cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare.

Împotriva acestei hotărâri inculpata B.C. a declarat recurs în termen legal, invocând cazurile de casare prevăzute de art. 385⁹ pct. 18 şi 14 C. proc. pen., motivele fiind cuprinse în nota introductivă şi în motivele scrise depuse în cauză.

Prealabil analizei pe fond a recursului inculpatei, Înalta Curte constată următoarele:

- prin declaraţia de inculpat din 20 mai 2011 dată în faţa instanţei de fond aceasta a recunoscut faptele penale în întregime astfel cum au fost reţinute în rechizitoriu pe baza probatoriului administrat în faza de urmărire penală şi nu a solicitat admiterea altor probe cu excepţia înscrisurilor în circumstanţiere;

- în apel, inculpata a precizat că nu doreşte să facă noi declaraţii;

- în recurs, inculpata a înţeles să declare în sensul retractării manifestării de voinţă a recunoaşterii faptei şi necesităţii administrării probatoriului.

Faţă de recursul inculpatei Înalta Curte constată următoarele:

Înalta Curte îşi însuşeşte integral argumentele instanţei de control judiciar astfel cum au fost prezentate în decizia atacată. Astfel, în cauza penală, modul de săvârşire a faptelor precum şi împrejurările în care au fost săvârşite - astfel cum au fost relevate în probele administrate şi menţionate de instanţa de apel pe larg.

Cât priveşte poziţia procesuală manifestată în faţa instanţei de recurs, de retractarea manifestării de voinţă exprimată în faţa instanţei de fond, de recunoaştere a faptelor penale în întregime, şi deci de aplicare a disp.art. 320¹ C. proc. pen., se impun următoarele precizări:

Art. 320¹ C. proc. pen. nu cuprinde o dispoziţie potrivit căreia inculpatul ar avea dreptul revenirii asupra manifestării de voinţă, astfel cum a fost reţinută prin declaraţia dată în faţa instanţei de fond, declaraţie semnată de către inculpată.

Pe de altă parte, susţinerea inculpatei că apărătorul său ar fi indus-o în eroare, excede cadrului procesual.

În atare situaţie, o readministrare a probatoriului şi deci renunţarea la judecarea cauzei în procedura simplificată, nefiind posibilă, exclude apărarea inculpatei cu privire la primul motiv de recurs ce vizează nelegalitatea şi netemeinicia hotărârii.

Cât priveşte cazul de casare prevăzut de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 385⁹ pct. 14 C. proc. pen., Înalta Curte constată că la stabilirea pedepsei trebuie avute în vedere pe lângă gradul ridicat de pericol social al faptelor săvârşite şi împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea.

Plecând de la factorul educativ al pedepsei, constrângerea penală are menirea de a preveni dar şi de a integra inculpatul în societate.

Or, din actele dosarului se constată că inculpata are doi copii în întreţinere, este divorţată, astfel cum rezultă din referatul de anchetă socială, dar şi o sănătate precară - situaţie relevată de actele medicale depuse (hepatită cronică virală tip C, diabet zaharat), aspecte corelative care conduc la concluzia că scopul pedepsei se poate realiza şi fără executarea acesteia în regim de detenţie.

În această situaţie se apreciază că modalitatea de executare a pedepsei prin suspendarea sub supraveghere şi cu instituirea obligaţiilor prev.de art. 86² C. pen., asigură verificarea şi controlarea activităţilor şi comportamentului inculpatei pe o perioadă mai mare, prin fixarea unui termen de încercare corespunzător.

Aşa fiind, în baza art. 385¹⁵ pct. 2 lit. d) C. proc. pen. urmează a fi admis recursul declarat de inculpată numai în ce priveşte modalitatea de executare, sens în care Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 86¹ C. pen., dispunând suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani pe termenul de încercare de 8 ani în condiţiile prevăzute de art. 86³ C. pen., atrăgându-i-se atenţia asupra dispoziţiilor art. 86⁴ C. pen., menţinând celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de inculpata B.C. împotriva deciziei penale nr. 75 din 18 octombrie 2011 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Casează decizia penală sus-menţionată şi sentinţa penală nr. 90 din 27 mai 2011 a Tribunalului Suceava numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.

Face aplicarea dispoziţiilor art. 86¹ C. pen. şi dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, de 3 ani închisoare, pe termenul de încercare de 8 ani, potrivit dispoziţiilor art. 86² C. pen..

În baza dispoziţiilor art. 86³ C. pen., pe durata termenului de încercare, recurenta inculpată B.C. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor;

b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.

În baza dispoziţiilor art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia recurentei inculpate asupra dispoziţiilor art. 86⁴ C. pen..

Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. (5) C. pen..

Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 aprilie 2012.

← ICCJ. Decizia nr. 1284/2012. Penal. Recunoaşterea hotărârilor...		ICCJ. Decizia nr. 1292/2012. Penal →

ICCJ. Decizia nr. 1290/2012. Penal

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1290/2012. Penal