ICCJ. Decizia nr. 3337/2012. Penal. Infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3337 /2012
Dosar nr. 2991/1/2012
Şedinţa publică din 18 octombrie 2012
Asupra contestaţiei în anulare de faţă în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 20 aprilie 2012, s-a înregistrat pe rolul Secţiei Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat B.N.D. împotriva Deciziei penale nr. 1153 din 13 aprilie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 1/98/2004.
În motivarea căii de atac, contestatorul a invocat temeiul art. 386 lit. c) C. proc. pen., susţinând că instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unei cauze de încetare a procesului penal, deşi intervenise prescripţia specială pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 raportat la art. 290 C. pen.
A mai motivat, în ce priveşte infracţiunea prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) C. pen., că instanţa de recurs a menţinut pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de către instanţa de apel, aplicată nelegal din moment ce singura infracţiune reţinută ca scop al asocierii în sarcina sa este prevăzută cu maxim de 2 ani închisoare (art. 25 raportat la art. 291 C. pen.).
Drept urmare, a susţinut că instanţa de recurs, analizând cauza, trebuia să reţină că pedeapsa pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) C. pen., nu poate depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea ce intră în scopul asocierii, conform art. 323 alin. (1) şi (2) C. pen., respectiv 2 ani închisoare, pedeapsă pentru care de asemenea urma să înceteze procesul penal, în temeiul art. 10 lit. g) raportat la art. 11 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., prin efectul prescripţiei speciale (peste 7 ani şi 6 luni de la data săvârşirii infracţiunilor). A mai arătat că instanţa de recurs a menţinut pedeapsa aplicată de instanţa de apel, pedeapsă aplicată nelegal.
Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie, fără a dispune citarea părţilor, în şedinţa publică din 18 octombrie 2012.
Contestaţia în anulare formulată este inadmisibilă în principiu.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite condiţiile cumulative prevăzute de dispoziţiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., care să impună admiterea în principiu a contestaţiei formulate.
Analizând actele dosarului şi cererea contestatorului, Înalta Curte constată că, deşi a fost invocat formal un caz dintre cele prevăzute expres şi limitativ de lege, motivarea în fapt din conţinutul cererii de contestaţie în anulare nu are legătură cu temeiul de drept menţionat. în realitate, contestatorul critică cuantumul pedepsei aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) C. pen., care ar fi trebuit redus de instanţele de control judiciar ca urmare a soluţiei de încetare a procesului penal pentru infracţiunea prev. de art. 25 raportat la art. 290 C. pen., iar, în raport de cuantumul redus al pedepsei, s-ar fi împlinit prescripţia specială.
Aşa fiind, contestaţia în anulare este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile expres prevăzute de lege pentru admisibilitatea sa.
Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat B.N.D., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat B.N.D. împotriva Deciziei penale nr. 1153 din 13 aprilie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 1/98/2004.
Obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 331/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3338/2012. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
