ICCJ. Decizia nr. 448/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 448/2012
Dosar nr.910/85/2011
Şedinţa publică din 16 februarie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 23/CC din 13 iulie 2011 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia penală în dosarul penal nr. 910/85/2011, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen., a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuentul Ţ.V., împotriva sentinţei penale nr. 124 din 26 iunie 2009 a Tribunalului Sibiu, pronunţată în dosarul nr. 3683/85/2008.
Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţă a reţinut că prin rezoluţia nr. 7/HI-6/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost trimisă spre competentă soluţionare la Tribunalul Sibiu cererea formulată de revizuentul Ţ.V., cererea fiind însoţită de referatul procurorului cu propunere de respingere a cererii de revizuire ca inadmisibilă.
S-a mai reţinut că, în motivarea cererii, revizuientul a arătat, în esenţă, că nu este vinovat de comiterea faptei, iar această împrejurare o poate dovedi cu martorii: P.I., P.A., P.P., G.Ş., L.M., R.D., R.L. şi L.G.
Instanţa de fond, a constatat că, pe parcursul desfăşurării procedurii judiciare în faţa instanţei de fond şi în apel au fost audiaţi martorii indicaţi de revizuient, astfel că o nouă audiere a acestora nu se mai impune, iar pe de altă parte, aspectele invocate de revizuient în cerere nu se încadrează în niciunul din cazurile de revizuire prevăzute expres şi limitativ de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe a formulat apel revizuientul Ţ.V., iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia penală nr. 107/A din 18 august 2011, a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul Ţ.V. împotriva sentinţei penale nr. 23/CC din 13 iulie 2011 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia penală în dosar nr. 910/85/2011.
Împotriva sus-menţionatei decizii a declarat recurs revizuientul Ţ.V., dar astăzi, în şedinţă publică a arătat că înţelege să îl retragă.
Cum potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la încheierea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului formulat de revizuientul Ţ.V.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul Ţ.V. împotriva deciziei penale nr. 107/A din 18 august 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 454/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 446/2012. Penal → |
|---|
