ICCJ. Decizia nr. 811/2012. Penal. Recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 811/2012
Dosar nr. 8443/2/2011
Şedinţa publică din 19 martie 2012
Asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 476/F din 26 octombrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a Ii-a Penală a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul C.F.M. împotriva sentinţei penale nr. 437/A din data de 15 decembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 10242/2/2010 şi a obligat revizuientul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În considerentele hotărârii s-a reţinut, în esenţă, că nu există date pentru admiterea în principiu a cererii de revizuire formulată de revizuientul C.F.M. întrucât hotărârea a cărei revizuire se solicită nu conţine o rezolvare a fondului cauzei, fiind pronunţată în procedura reglementată de dispoziţiile Legii nr. 302/2004 privind recunoaşterea şi executarea hotărârilor penale şi a actelor judiciare străine.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs revizuientul C.F.M. fără a motiva în scris calea de atac, conform art. 385 C. proc. pen.
La termenul acordat pentru soluţionarea recursului, 19 martie 2012, recurentul revizuient C.F.M. a învederat instanţei că înţelege să retragă recursul formulat în cauză.
Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voinţă exprimată nemijlocit în faţa instanţei de recurentul revizuient C.F.M., constată că:
Dispoziţiile art. 385 alin. (2) C. proc. pen. stabilesc că părţile pot renunţa la recurs conform art. 368 C. proc. pen. şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, oricare din părţi îşi poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special.
Constatând că dispoziţiile legale susmenţionate, aplicabile şi în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, manifestarea de voinţă a recurentului revizuient C.F.M., de retragere a recursului care formează obiectul cauzei pendinte, îmbrăcând forma juridică impusă de lege, înalta Curte va lua act de aceasta şi va dispune în consecinţă, potrivit dispozitivului prezentei decizii.
Având în vedere şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul C.F.M.
Împotriva sentinţei penale nr. 476/F din 26 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a Ii-a Penală.
Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 808/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 818/2012. Penal. Dare de mită (art. 255... → |
|---|
