ICCJ. Decizia nr. 99/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 99/2012
Dosar nr. 18458/193/2010
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2012
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 ianuarie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în Dosarul nr. 18458/193/2010, în baza art. 3002 raportat la art. 160b C. proc. pen., a fost constatată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţade inculpatul H.V.
Totodată s-a dispus, menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului H.V., (fiul lui E. şi A., născut în municipiul Bucureşti), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 61 din 15 octombrie 2010, emis de Tribunalul Botoşani.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de apel a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 143 alin. (1) C. proc. pen. şi de art. 148 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., constatând că măsura arestării preventive a inculpatului H.V. se situează pe coordonatele legalităţii, iar menţinerea acesteia este justificată.
S-a apreciat, de asemenea, că durata arestării preventive se situează în limitele generate de rezonabilitatea specifică unui proces echitabil, astfel cum rezultă şi din jurisprudenţa C.E.D.O., nefiind depăşit termenul rezonabil, având în vedere specificul probatoriului administrat în cauză.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs inculpatul H.V.
La primul termen de judecată inculpatul prezent a cerut retragerea recursului.
În aceste condiţii, având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., partea poate retrage recursul şi, în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 369 din acelaşi cod, retragerea fiind făcută personal de inculpat, se va lua act de retragerea recursului.
Conform dispoziţiilor art. 192, cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul H.V. împotriva încheierii din 6 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. 18458/193/2010.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a recurentului inculpat, în sumă de 100 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 993/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 980/2012. Penal. Iniţiere, constituire de... → |
|---|
