ICCJ. Decizia nr. 1694/2013. Penal
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1694/2013
Dosar nr. 1400/109/2013/a1
Şedinţa publică din 20 mai 2013
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 9 mai 2013, Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori, s-a luat în examinare apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi de inculpatul S.D. împotriva sentinţei penale nr. 7/MF din data de 20 martie 2013 pronunţată de Tribunalul Argeş trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. (1) şi (3) teza I C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen.
În şedinţa publică s-a dispus prorogarea cererii de probatoriu formulată de apărătorul ales al inculpatului, cât şi cererea procurorului privind citarea părţilor vătămate C.M. şi C.C. Totodată, în baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului măsură care a fost menţinută.
Împotriva încheierii sus menţionată inculpatul S.D. a declarat recurs.
În şedinţa publică din data de 20 mai 2013 a fost depus un referat din partea Penitenciarului Colibaşi prin care se comunica că din cauza mijloacelor logistice, inculpatul nu poate fi prezent la termenul fixat, anexându-se alăturat declaraţia inculpatului prin care acesta îşi retrage cererea de recurs formulată împotriva încheierii din data de 9 mai 2013 a Curţii de Apel Piteşti.
În temeiul art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., părţile pot renunţa la recurs potrivit disp. art. 368 şi pot retrage în condiţiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 369 C. proc. pen., retragerea trebuie să fie făcută personal de parte, iar declaraţia de retragere se poate face şi la instanţa de recurs.
Constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de lege se va lua act de retragerea recursului.
Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul S.D. împotriva încheierii din 09 mai 2013 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 1400/109/2013.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20 mai 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 1759/2013. Penal. Infracţiuni privind... | ICCJ. Decizia nr. 1685/2013. Penal. Propunere de arestare... → |
---|